中国移动决定从2014年开始减少甚至停止对2G网络的固定投资。中国移动在TD-LTE网络建设中直接升级了3G基站。这些手段实际上是在“推”现有的网络2和3G用户。迁移到4G；“推”是一个愚蠢的举动，你不能用你的努力。想要事半功倍，就要善于“拉”:遍地开花的移动互联网是大势所趋，已经初具规模的4G网络覆盖是能力基础，便宜实惠的4G资费水平是市场把柄。中国移动需要连夜做最后的努力，就是4G终端的供应！

终端供应情况如何？数量上，中国移动年底1亿TD-LTE终端的销售目标供应绝对充足；品种方面，包括iPhone 5S、5C在内的200~300款TD-LTE终端也足够丰富；最关键的是4G手机的性价比能否被用户认可。因此，Xi国华在2014年亚洲移动通信博览会上表示：“我们希望提供更多能够满足广大人民群众需求的低端4G终端”；因此，李越在2014 GTI亚洲大会上表示：“我们致力于的另一项任务是降低4G终端的成本”。

关于4G终端的成本，虽然去年底5模智能终端已经达到1000元不到，但Xi国华仍然认为，随着技术进步，这个标准应该会继续下降，所以中国移动不得不“不赚钱”搞自己的品牌终端，只为“给用户更好的体验，拥有一部物美价廉的手机，主要起到引导作用”。其实这也是产业链上手机厂商的一种“推拉”手法：中国移动1亿4G终端、7亿待迁移2、3G用户的销售目标是挂在我们面前的胡萝卜，而印有中国移动LOGO、售价999元的五模4G手机M811则是屁股上的一根小鞭子！

据外媒报道，负责监管大型国有公司的国务院国有资产监督管理委员会已要求中国联通、中国电信和中国移动在6月份大幅削减20%的营销费用。这个消息基本属实，主要是针对运营商的手机补贴，这对中国移动来说是一个不小的打击，中国移动迫切需要在4G市场初期发力，希望用手机补贴带动2G、3G用户尽快转用4G手机。虽然4G话费的下降颇具吸引力，但对于大多数愿意迁移到4G的用户来说，一次性购买成本仍然是一个难以逾越的门槛。直接补贴不能缓解用户购买4G手机的资金压力。中国移动不得不加紧脚步，以M811为主流五模手机，巩固市场千元以内的底价。其意图是暴露和锁定上游芯片厂商和ODM厂商作为产业链龙头的供应成本。其次，会通过终端集中采购的规模效应，以M811为基准打压手机厂商的利润率。其意图是让手机用户认同4G手机的高性价比，最终加速向4G的迁移。

对于国内4G手机厂商来说，中国移动此举非常恶毒：中国移动不仅可以不用手机赚钱，还可以用无利可图的手机产生4G服务，为用户的话费赚很多钱。但是这些以制造手机为生的小伙伴们，又怎么能做“无利可图”的生意呢？但这就是市场生态。就像3G时代苹果不用尿尿中国移动一样，现在中国移动也不用尿尿这些国产手机了：中国移动拥有全球最具潜力的4G用户市场，连苹果都能弯腰。只要这些以社会价值炫耀市场的国产手机厂商拿着M811的小鞭子抽屁股，自然会有人沿着中国移动划定的路跑。

因此，笔者的判断是，对于国内4G手机厂商来说，他们已经无法再想象以先锋的身份享受产品升级的早期利润的梦想。中国移动的M811实际上是一个自下而上的高价格高利润的4G手机的工资；继中国移动使用性价比高的4G手机尽快拉升市场之后，4G手机厂商从规模效应中寻求利益是中国移动的方向。在这方面，华为、中兴和联想等大型手机厂商将在TD-LTE终端市场占据优势。

QMS音响Q4有源音箱评估报告

最近我们收到了一套音箱，发布了一个图集。每个人都不熟悉这个品牌，我们也不太了解。我们只知道它的投资方是一家设计制造高档扬声器的工厂，名字叫天则，英文名是Tekzone。

这款音箱的型号是Q4，采用4.5英寸的低音喇叭。它比一般的4寸盒子大，接近5寸盒子的体积。造型很传统，用黑色PVC皮装饰。做工精致，但是音箱后面的角落比较硬，容易划伤PVC皮。希望厂家能稍微钝化一下新产品。

Q4不分为主箱和副箱。这两个扬声器完全一样。后面板配有高低定量增益旋钮。低音可以衰减0-4dB，高音可以调整正负2dB。每个档位的值为2dB。两个扬声器之间没有联动，需要分别调节两个扬声器来控制音量，这样更

Q4最与众不同的地方，就是其高音扬声器，它没有采用常见的球顶单元，而采用了这种被声荟称为“折叠振膜高音”的铝带扬声器，它正式的称呼是AMT(Air Motion Transformer)，即气动式，这种扬声器的发明人是德国的Oskar Heil博士，因此这种高音扬声器又被称为Heil(海尔)式。

它的振膜是带式铝箔，通过支架来回折叠，通电后相邻的振膜彼此产生相斥或者相吸的作用力，将其相夹的气体进行压缩挤出或者吸入，通过这样的方式驱动空气产生声波。相比传统的球顶高音，这种类型的扬声器的好处就是响应高，迅速，避免了分割振动，缺点就是成本要高不少。

低音扬声器口径4.5英寸。采用聚丙烯编织振膜。传统的聚丙烯振膜又叫PP盆，其特点是中频部分比较柔和，但材质刚性较差，声音容易发软。通过编织方式并辅以涂层，能增强振膜的刚性。很遗憾，我们没法拆下低音扬声器，因此没法给出磁钢部分的照片。

每一种振膜都有其优点也必有其缺点，不管采用什么振膜，最终能出好声的才是优秀设计。我们希望读者千万不要看图判断音质，本段话意在提醒，并不暗指上面的介绍的扬声器有什么不可言喻的缺陷。

Q4很沉，一对净重9.3公斤。打开箱体，会发现内部有支撑框加固，扬声器的磁钢被胶固定在内部横梁上，这种设计非常少见，它有什么好处?第一，运输过程中，摔打造成盆架变形的可能性降低。第二，扬声器工作时本身会产生振动，这也是为什么有些高档扬声器要使用铸铝盆架的原因，而这种设计，胶可以吸收喇叭的振动，这对音质是有实际帮助的。

箱体板材厚度为12mm，箱体内壁上贴有吸音海绵。固定海绵的是一层黑色胶状物，我们没法测量其厚度，官方给的答案是3mm。这个胶是什么作用?发烧友DIY音箱时，喜欢在箱体内刷(灌)沥青，其作用是更好的消除(改善)箱体谐振，这个胶和沥青的作用相当，能起到改善音质的作用。

我们很欣赏这种箱体内部设计，箱体是音质最根本的保证，容易振动的箱体，配上顶级的扬声器也只能出烂声。声荟的这种设计，值得同行借鉴与学习。

Q4的功放部分采用典型的模块化安装，不需要动烙铁就可以完整的拆卸下来。模块分为前级、后级和供电部分。

Q4的前级电路明显不同于一般多媒体音箱的前级，它并不是使用的可变电阻来实现高低音增益，而是靠旋转式开关来切换电路完成。这样设计能得到更高的控制精度。这种设计常见于监听音箱的设计当中，那么Q4就是监听音箱?声荟的官方网站并没有这么归类，Q4归属到PC-HiFi类，说明书上则写着“高保真有源音箱”，但外包装上印着“监听音箱”的字样。从设计上看，我们不认为Q4是能用于录音及后期的监听音箱。

Q4采用了ST TDA7265 功率放大器芯片，这是一颗2X25W的甲乙类的芯片。芯片直接固定在铝质的后面板上，利用大面积的铝板散热。Q4采用电子分频，一只音箱需要2路功放去分别驱动高低音单元。Q4的分频点在2.7kHz。

随着功率放大器技术的日益成熟，我们建议厂商尝试使用D类放大器，尤其像这种不带大型散热器或者散热器内置的音箱产品，非常适合高效率的D类芯片，安全性和稳定性都会更让人放心。

这个功放模块做工工整，并没有值得大书特书的地方，但有些细节做得很到位，例如这些容易漏气的地方都经过了细心的防漏处理。

从硬件设计上看，Q4存在亮点，它并没有在外观上花费太多，而是把成本更多的投入到了扬声器和箱体设计当中，在2000元以下产品当中，首次出现了Heil式高音，首次出现了使用这种加强设计的箱体。不管这款产品音质如何，其都体现了一种令人尊敬的的制造精神。看得出，声荟在试图追求一种低染色的声音，并付诸到了设计当中。Q4内外做工都很优秀，相信看过Q4图集的朋友，都会对此款产品有一进步了解的欲望。

实际听音时，我们使用了节奏坦克小夜曲声卡以及乐之邦 Monitor 02 US USB声卡。小夜曲声卡声音中性平白，02 US则具有温暖的音色，使用2套音源，来测试Q4在不同搭配下的表现。Q4的增益均使用了默认设置。

Q4开声让人印象不好，除了高频让人觉得惊艳之外，中低频显得很呆，完全没有预期的那么好。但随着煲箱的持续进行，它的低频开始变得有生气起来。煲箱时间不低于100小时，大概编织振膜都有这种问题吧。

高频表现：Heil高音的表现确实是与众不同的，它体现了一种非同一般的轻盈感觉，解析力十分优秀，听很多乐器，能明显的感觉到泛音变长，细节变多。瞬态表现凌厉迅速，但并没有咄咄逼人的架势，表现弹拨类乐器有着突出的表现，手指划过弦线的摩擦声都丝丝在耳，令人赞叹，特别适合欣赏吉他、古筝等器乐。Q4高频听感上偏明亮，但并没有毛刺感，随着音量的增大，其高音表现稳定，并没有出现明显的恶化现象，这就是Heil高音相对球顶高音一个具有优势的地方。

中频部分：Q4的中频拥有良好的结像力，解析力中等偏上，相对其高频出色的解析力而言则显得有些不足。适合表现男女中低音的人声，表现《试音曲-梁玉嵘-每一步 》[作者:Soomal ] 、《试音曲-李烁-我只在乎你 》[作者:Soomal ] /《试音曲-降央卓玛-姑娘我爱你 》[作者:Soomal ] 等类型的人声时，会有一种泰然、成熟的风韵，嘴型很清晰，没有齿音，听小娟《海上花》、Radka Toneff 《The Moon Is A Harsh Mistress》这种近乎清唱的歌曲时，这种风格尤为突出。但在表现女高音时存在不足，例如《试音曲-Sarah Brightman and Michael Crawford-歌剧魅影 强烈推荐》[作者:Soomal ] ，会显得底气稍欠。

低频部分：Q4的低频量感很足，能表现绵长低沉的低频，并不出现浑浊，表现独奏的大提琴、非独奏的鼓曲都有较好表现，有不错的细节与层次感，让人有些诧异这是4寸音箱么?但在表现快速打击乐时，会出现力度偏软，速度欠佳，从而影响整体层次感，Q4并不擅长表现摇滚、舞曲这类的音乐。

Q4的整体表现呈现一种线性的变化，随着频率的降低，对应的瞬态表现也会跟着变慢，高频凌厉轻盈，低频则并不适合表现快速打击乐了，这使得Q4比较“挑食”，Q4所擅长的是小编制的音乐，遇到合适的音乐，Q4能呈现出一种令人感动的特有气质，这种气质让人着迷。Q4售价在1800元左右，这在国产多媒体音箱中算是顶级价位了，不过我们也认为Q4在多媒体音箱当中，音质水平亦处于非常高的水平，同时，我们也没有忽视它还有诸多不足，对于Q4，Soomal给予推荐评级。最后，我们为声荟加入竞争感到高兴，这种精于制造的企业，能视为行业有益的推动力量。