近日，王先生向媒体反映自己在顺丰寄了一件价值17000元的手办，因为价值昂贵就花108元做了18000元的保价，在寄的过程中手办有破损，导致手办贬值，随后要求顺丰按照保价赔付或者赔付无损全新的手办，顺

正文摘要:

近日，王先生向媒体反映自己在顺丰寄了一件价值17000元的手办，因为价值昂贵就花108元做了18000元的保价，在寄的过程中手办有破损，导致手办贬值，随后要求顺丰按照保价赔付或者赔付无损全新的手办，顺丰方面称只能赔偿500元。对此，顺丰客服回应称：保价不是保多少赔多少，是综合快件实际损耗和保价金额按一定比例赔偿的。好家伙，原来顺丰所谓的保价，并不是全额保价，而是根据比例赔付。说起顺丰保价赔偿问题，近期可太多相关报道了。随后，顺丰以夏女士未足额保价为由，仅能赔偿2500元。随后，顺丰客服在公开回应中谈到，保价需要另外支付费用，不要求强制保价，只要客户按照实际费用保价即可。
曝顺丰保价8万只赔500究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。

大象新闻记者 张家赫

通过快递邮寄贵重物品时，你会保价吗？

近日，王先生向媒体反映自己在顺丰寄了一件价值17000元的手办，因为价值昂贵就花108元做了18000元的保价，在寄的过程中手办有破损，导致手办贬值，随后要求顺丰按照保价赔付或者赔付无损全新的手办，顺丰方面称只能赔偿500元。

明明进行了购买了保价，为什么只赔付500元？对此，顺丰客服回应称：保价不是保多少赔多少，是综合快件实际损耗和保价金额按一定比例赔偿的。

好家伙，原来顺丰所谓的保价，并不是全额保价，而是根据比例赔付。

对于王先生的遭遇，网友纷纷表示：“那保的意义是什么？给你增加营收啊？”

说起顺丰保价赔偿问题，近期可太多相关报道了。

9月10日，有媒体报道，来自深圳的夏女士花了11000元买的全新iPhone在寄件过程中丢失。随后，顺丰以夏女士未足额保价为由，仅能赔偿2500元。随后，顺丰客服在公开回应中谈到，保价需要另外支付费用，不要求强制保价，只要客户按照实际费用保价即可。

今年6月，一位用户寄送3颗钻石，其中一颗价值23万元的钻石丢失，事情发生后顺丰方面报警，根据保价额度提出赔偿7万元，被用户拒绝。当时顺丰方面回应称，这个赔偿额度是根据保价相应比例来计算赔偿额度的。用户并未足额保价，因此只能打折扣。

根据企查查APP显示，顺丰速运有限公司存在数百条法律诉讼信息，相当多诉讼涉及财产损害、服务纠纷等情况。

所谓的快递保价，就是用户给快递上个“保险”，图个安心。投保金额即用户自己对快件的估价，也就是所谓的“声明价值”。

正因如此，保价条款不能成为套路消费者的条款，更不应成为侵害消费者权益的霸王条款。

（文章综合：澎湃新闻，羊城晚报，中国新闻周刊，人民法院报等）

曝顺丰保价8万只赔500相关阅读：

顺丰再陷“保价赔偿”之争，快递公司霸王条款成为免责护身符

“寄丢11000元手机仅赔1000元”“寄丢20克黄金保价八千只赔两千”“保价8万的单子只赔500”……顺丰多次因保价赔偿问题被推上风口浪尖、登上社交平台热搜，有网友直呼“1万变1千，谁能接受”，也有人质疑消费者“不舍得出保价金额还想多赔”。保价赔偿问题引发用户对寄送贵重物品的担忧：不保价丢件后赔偿应当如何确定，保价后是否能够按照保价金额赔付？

顺丰多次因寄丢件登上热搜

3月，深圳王女士花1万元购买了一部全新的iPhone13 Pro Max，从深圳寄到江苏，因为疫情原因，5月还未寄到，后顺丰告知王女士寄丢了，按照王女士和顺丰签订的《保价协议》只能赔王女士1000元。

9月，杭州萧山刘先生，顺丰同城业务寄送了价值8000元左右的20克黄金，并购买了价值8000元的保价服务。而当快递丢件后，顺丰客服却表示只能赔付2000元。

9月，王先生反映自己通过顺丰寄了一件价值17000元的手办，因为手办价值昂贵，特意花108元做了18000元的保价。在顺丰邮寄的过程中保价手办破损，导致王先生手办贬值，随后网线要求顺丰按照保价赔付或者赔付无损全新的手办，顺丰方面称只能赔偿500元。

顺丰：不是保多少赔多少

顺丰客服对此回应称：不是保多少赔多少，按实际损失综合投保金额比例赔偿。所以王先生保价8万的单子综合下来只赔500元。

对于王先生的遭遇，网友纷纷表示：“那保的意义是什么？给你增加营收啊？”，不能等值保价的“保价”，还能叫“保价”吗？对此您怎么看，欢迎在评论区留下您精彩的评论。

快递丢件后究竟应当怎么赔？

《民法典》在货运合同第八百三十二条规定了“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。”即快递公司丢件后应当赔偿，具体应当赔多少呢？

根据《快递市场管理办法》第二十条第二款之规定“企业与用户之间未对赔偿事项进行约定的，对于购买保价的快件（邮件），应当按照保价金额赔偿。对于未购买保价的快件（邮件），按照《中华人民共和国邮政法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定赔偿。”对于保价的快递，应当按照保价金额来赔偿。

根据《邮政法》第四十七条第一款规定，“保价的给据邮件丢失或者全部损毁的，按照保价额赔偿；部分损毁或者内件短少的，按照保价额与邮件全部价值的比例对邮件的实际损失予以赔偿”。

在王先生的案件中，因为王先生的手办只是部分毁损，并没有全部毁损，因此，客服回应按照“保价额与邮件全部价值的比例对邮件的实际损失予以赔偿”符合法律规定。

写在最后

需要提醒注意的是，保价合同属于格式合同，如果该条款免除了快递公司的义务，排除了寄件人获得额赔偿的权利，属于违反了公平原则，应认定为无效。快递保价规则应该是公平、公正的规则，即符合快递公司的利益，也要符合消费者的利益。

#顺丰保价8万的单子只赔500#

（作者：樊帆 工作单位：盈科律师事务所王贝贝律师团队）

原创丨本文系 团队头条号「图文原创」文章，首发于今日头条平台。未经授权，谢绝转载。点赞是美德，添加关注@王贝贝律师是对作者最大的鼓励。