由来：人民日报网-见解频道栏目 原创设计稿近日，在D2245次列上，5个小孩上窜下爬，高铁乘务员劝导孩子家长照看，家长却毫无反应。邻近乘客苦不堪言，只能“躲”到其他货箱。

由来：人民日报网-见解频道栏目 原创设计稿

近日，在D2245次列上，5个小孩上窜下爬，高铁乘务员劝导孩子家长照看，家长却毫无反应。邻近乘客苦不堪言，只能“躲”到其他货箱。

高铁车厢归属于公共场合，乘客必须遵守秩序标准。视频录像表明，玩童们或立在座椅扶手上、尝试翻过靠背，将在狭窄的走廊地上跑来跑去，更传出很响的喧闹声，确实令许多怕吵的乘客“很崩溃”。除此之外，对孩子们来说，在车箱内战爬攀登，安全风险一样突显。

家长是孩子的第一任老师，孩子是家长的一面镜子。本例里的家长不但不劝阻孩子胡搅蛮缠，都把高铁乘务员的劝诫当耳旁风，家长文明素质的缺乏、个人自由与集体利益中间界线意识的欠缺，均直露。涉嫌家长的“大撒把”式监测更令人气愤，给孩子将来发展所带来的不良影响不可小觑。

值得一提的是，一些网友在这条新闻报道下评论调侃，自称乘公交时才遭遇过“熊孩子和熊家长”，可以见得该类状况并不是个案。许多网民号召“尽量惩治，相关部门理应高度重视”。

实际上，《中华人民共和国治安管理处罚法》针对“搅乱公交车、电动车、列车、船只、航天器或者其它公共交通设施里的秩序的”，有明确的处罚规定。《关于限制铁路旅客运输领域严重失信人购买车票的管理办法》针对“搅乱铁路站运输秩序且危害铁路安全、造成重大社会发展不良影响的”，一样说“不”。法有严禁不可为，这也是一条红线。

自然，处罚不是目的，标准才是核心。应对法律的真诚，切勿打欠佳小算盘，更不要尝试拿孩子“涉世不深”做为家长违规违法的“背黑锅”。例如，曾有家长因不满意国际航空公司分配，纵容孩子“大闹机场”，最后警察对家长依法办理，这其中的道理很简单——家长是孩子的法定监护人，法律的刚度不可蔑视，更不能故意叫嚣。

伴随着宣传力度增加，大众的文明素质也在提升。据悉，曾有年轻夫妇带上婴儿乘坐飞机场，因为担心孩子又哭又闹给同舱乘客找麻烦，特意为每一位乘客安排了耳机和糖块，还加上一张“道歉”小纸条。这样的事不仅仅具备社会正能量，“窥斑见豹”更表明时下一些父母早已接触到了更文明、更科学的育儿理念，并加以执行。进一步看，“公德意识”并不是深奥，从细微处做好，给与别人必需的尊重，也会得到他人的了解。

“爱子，教以正义方。”父母爱儿女，就应当用做人的正路进行教育。亲子教育最重要的就是德育教育，是怎么做人的教育，为人正直父母者需在文明忠恕之道上以身作则。立业方可育才，帮孩子扣上品行这粒钮扣，才是真正“为了能孩子好”。

男子高铁上嫌小孩吵扬言丢其下车 到站后遭人群殴

6月8日，在一趟去往广西桂林市的动车上，一男子嫌小孩又哭又闹危害自己睡觉，对带小孩的母亲开展谩骂，称“小孩不该乘车应当下了车”。一位男乘客实在看不下去与该男子争吵并扭打下去。

但是，男子万万想不到——小孩的家属很早结集在进站口，等待揍他……

事发时，一名两岁多的孩子在动车上又哭又闹，打扰到了同车箱正在睡觉的一名男子。

该男子十分气愤，扬言要把小孩儿扔下车，并谩骂了小孩的母亲，两方因而发生争执。

一位男乘客看不顺眼男子的举动，争吵之后两人在车厢内打成一团。

目击证人拍摄的视频表明，动车组列车工作员与其它乘客一直在旁边劝说，但双方情绪过激，并没要罢手的意思。

期间，男乘客反问到男子：“你没有小孩吗？！”。

男子称：“我并没有小孩，怎么啦！”并威协男乘客：“你在哪下了车？下车一起下，下不来是小孙子！”

最终，在众人的劝说下彼此心态逐渐缓解出来。

但这事并没有一切都结束了——

在另一段视频中，男子和男乘客、孩子父母一起在桂林火车站下了车。

孩子家长和一同来接人的人一起施暴了这个名骂小孩的男子。最后，地铁站公安人员到达现场，这事才得以平复。

短视频最终，孩子父母拽着抱打不平的男乘客，说：“走，吃夜宵去。”

6月11日，中国北京时间新闻记者打电话桂林市车站派出所，警察告知新闻记者这事已交给南大门公安局解决，“南大门公安局出警后把人接离开了”。

截止到11日新闻记者发表文章前警察未对这事作出回应。

短视频在互联网上曝光后，网友的心态分为两个派。一部分网友认为，小孩又哭又闹没什么问题，男子太狂躁；但更多网友认为，乘客们购票并不是来听孩子又哭又闹的，在车厢里又哭又闹是不文明现象。

2岁半又哭又闹能理解，被揍男子是欺压妇孺

@ LookintomyeyeS：打得还挺好，这男的看到别人是女人带孩子好欺负，战斗能力爆满，遇上男生就不行了。

@漫长的等待最后的结局：一个2岁孩子也不能包容的人，击败咎由自取

@计费数据构造：都觉得让人扔下车了，果然还是打得？当年的绿皮车啊，小孩吵，成年人吵，地面上坐的都是人，也没见现今这类社会风尚，敌视小孩……自己小时候并没有又哭又闹过？

@充满希望的小肥西县：原本除开被告方以外其它的乘客都挺好的，你这一打架斗殴危害到其他一车子人，毫无疑问体验感极差，但是我也想说，这个男的也是太狂躁了，别人带小孩都不容易

可是，大量网友认为“孩子小”并不是打扰别人的理由，孩子吵闹是监护人的错

@林走新浪微博：打扰别人是没素质的一种体现。这叫公共道德。你儿子又不是我孩子，我凭什么得惯着让着？

@xiaonan0409：之前乘车，看到有个女的抱小孩，小孩又哭又闹，那女的把小孩抱进2个车箱哄，这便很暖心啊

@shbsckj：也为这打架，带孩子一方能是什么懂事的主！孩子小，又哭又闹能理解，影响别人了，给周边的人就算外露一个歉疚的笑，或是陪个并不是，别人还有建议也就过去了！不能以孩子若智原因，反唇相讥直至升级到打架出手！放话扔孩子不对，但孩子家长在孩子又哭又闹中间对周围有点儿歉疚，有点儿劝阻孩子的举动，别人还会继续放话？

@晨筱薇：坦白说，有时碰到能嚎一路，父母又无论的熊孩子，很闹心

@x浅淡墨：所以家长管不好小孩子请别带出来

@食左饭未呀：不太好评价，自已的孩子公共场所还是要看好，2岁半了也该懂事了

@JokerSteven黄：说打得的可能大部分没订过高铁动车，体会不到小孩吵是件多么的令人心烦的事

@上宫湛蓝_：居然说打得？？？人家就说了一句狠话就咎由自取被揍？孩子吵闹还不让说一句？

@九齡學社：见到很多人都觉得孩子在公共场合吵闹是应该的，或是请你们了解搞明白一点：在公共场合大声喧哗吵闹是缺乏社会公德表现的，孩子吵闹并不是孩子的错，是孩子“法定监护人”的错！假如法定监护人不能很好的实行监护职责，被别人怼就应当认错！自然受到影响的人最好是也多一点了解和耐心，但我们能忍并不代表认为这是理所当然。

@lanenge：孩子小，吵闹没什么问题。当家长的，要抚慰孩子，这也是公共场合。抚慰不太好，那就带孩子去车厢连接处，抚慰好啦再带回来。乘客呢，多担待一些，终究带孩子也很辛苦。我是妈妈，上飞机前应做很多课程，不然他人购买了票也不是为了听你们家孩子一路吵闹的。

@莫鸡冻莫鸡冻：小孩犯什么不正确都能用他就只是个孩子来当说辞吗？小孩犯错误就要文化教育，否则成长不是。

@ 上宫湛蓝_：车里到场乘客这样说：我便在这里列车箱上。。。。当时的情况是这样子的，那一天广州台风，列车晚点了4小时。产生这件事的时候应该是11点（看图片），当时那个男乘客说他非常累一直想睡觉，可是小孩一直在吵闹，这个名男乘客的确过度狂躁了， 但是那个母亲也不是善茬， 一直在叫嚣。