#超五成网民抵制取消英语主课影响力#自己是英语本科文凭，08年毕业恰好追上金融风暴，全部外贸行业都低迷，因此在专业不相关的加工制造业找了份工作中，一干便是十几年过去。现在大学和高中的英语早已归还老师了，脑中还残留了些中学水平的英语，如今孩子小学的英语还勉强能辅导。

#超五成网民抵制取消英语主课影响力#

自己是英语本科文凭，08年毕业恰好追上金融风暴，全部外贸行业都低迷，因此在专业不相关的加工制造业找了份工作中，一干便是十几年过去。现在大学和高中的英语早已归还老师了，脑中还残留了些中学水平的英语，如今孩子小学的英语还勉强能辅导。

学习培训英语有什么用？最先，大家确立一件事，英语是一门语言主要作用是作为人和人之间英语口语或是书面上沟通交流的工具。由于目前英文仍是世界应用最广泛的通用性沟通交流视频语音，在出口外贸及国际性学术论坛中仍然是不可取代地位，在专业领域还是很重要的。平常人出国旅行会一点日常的沟通术语还是很有用处的。可是对于绝大多数没出过国也不打算出国留学的人来讲，学英语有什么用呢？可能仅剩未来辅导一下小孩小学生英语的用处了（可能有很大一部分人连小学也辅导不上）。

那英文有没有必要做为中小学校主课必需呢？从我本人的一些历经看来，基础教育阶段真的没必要放一门日后用处比较有限的课程做为必需主课。

若是在基础教育中小学阶段将英语课程的权重降至每周一到一节课，使学生学一些日常口语对话就可以，与此同时撤销考试测评。中学阶段适度提升一些权重，做为考试测评项，按40分的权重就行了。在高中阶段做为务必课但是需要降低英语在高考时的权重。高校阶段除开英语专业的肯定得学，非外语专业就根据自身必须来看了，前沿学科必须阅读英文学术刊物并且要做学术论坛的，未来提前准备国外留学的都可以作为关键学习培训，但千万不要将英文做为毕业后受制于人的比选择项，那样除开消耗很多社会资源，更白白浪费学生们的大量时间精力。给科学和艺术多留些时长，对一个人的创新思维能力和人文修养的提高全是大有好处的。

在最后说起一下，我认为委员会提的降低英语学习培训权重的意见太棒了，这不仅是出自于理性的思考，也是民族自信的一种体现，我国正一步步兴起，将来汉语变成世界通用语言也是可以期。

为什么要将英语定为主课

大家都知道，在我国从小学三年级刚开始，英语便是专业课，与语文数学同为一个影响力。

对于此事，好多人有反对之声，但最后也没有刮起一丝涟漪。

有人说，英语这道大门口，将许多英语差奇才埋没了！

有人说，真真正正靠英语用餐的人几个?根本没必要将英语列入专业课！

也有人说，不学英语，无法与全球对接，未来国家就会欠缺这些方面的人才，从而会影响到国家的高速发展！

也有人说，不学英语，将会影响到本人后续的发展趋势！

实际上，谁都不会猜疑英语的必要性。

可是，并不是每个人都合适学英语，并不是每个人都需要靠英语日常生活！

说到底，或是教育体制问题，如果将课程计划的更为科学合理，更为有效，就会降低英语考试成绩刷掉大量人才情况的产生！

若将英语列入选修课程，那么喜欢学英语的人能够继续学，不太喜欢学的可以选择别的喜欢的科目，如此都不会消耗教学资源！

有关这一问题，你是怎么想的？热烈欢迎大家各抒己见！