据韩《东亚日报》11日报导，当地时间8日，超大暴雨侵蚀韩国首尔，一对住在铜雀区半地下室的老夫妇在家里受困，而同楼的一名64岁中国男子立即出手相助，将二人解救。韩国媒体在报导这一事件时，称这个名助人为乐的中国大爷为“群众英雄人物”，是闪烁着辉煌、救人于危难的民族英雄，韩国网民也纷纷向其关注点赞。

8月12日戚薇在下午戚薇个人工作室发布一张催告函的图片并配文：“没等来致歉居然等来了催告函？”，接着“戚薇打假知名品牌侵权反被告人”的话题就冲上热搜榜，这究竟是怎么一回事呢？

整个事儿的开端是某食品公司在抖音平台数次运用戚薇的人像、名字、响声及视频向其商品进行宣传，而他们所采用的照片、视频、声频全部为拼凑、视频剪辑、仿冒后虚假具体内容，并没有获得戚薇本人或工作室的受权，戚薇在后来的声明中表明从没与该企业创建过任何合作伙伴关系。

由于持续有粉丝资询这事，并且已经有些人对于此事产生误会基于对戚薇的认可而购买这家公司的商品，戚薇团队在7月29日于抖音平台用“戚薇beauty小堂妹”的账号进行说明和打假，一方面提示粉丝们不必受骗上当，一方面勒令侵权企业下线有关视频并终止侵权个人行为。但31日此条视频却被品牌商举报造成下线。戚薇方通过与抖音平台开展投诉以后才得以再次发布。

在戚薇的打假视频传出以后，该品牌商曾联系过戚薇层面期待能下架视频并私底下调解，但为救粉丝们不会再上当受骗，戚薇挑选回绝私底下调解并且于8月2号在微博网站再次曝出。调解不成功后该公司在8月9日授权委托法律事务所以侵权借口向戚薇以及个人工作室发送律师函。

明明就是该食品公司侵害戚薇侵犯肖像权，为什么还能够以戚薇个人工作室侵权借口倒打一耙呢？该公司辩驳一个点是公布戚薇人像视频为商品进行宣传的并不是该食品公司自身，反而是该公司委托的第三方服务商，戚薇的打假视频中没有弄清侵权行为主体，立即对于食品公司知名品牌开展打假，损害了委托人的商业信誉。

尽管明眼都懂是什么原因，在其中的是非公平也显而易见，但对方不但不知悔改还需要钻法律的空档纠缠不休也不是很好解决的，戚薇一方迫不得已耗费时间精力去应对这事。戚薇方回复已经做好诉讼提前准备，决不向此类恶劣行径低下头！