8月6日，相关“无人认领行李箱盲盒”的话题，冲到了热搜榜——近期，有视频博主声称，自己花1000元买了一只“无人认领行李箱”，并做起了开箱测评，这个举动引发网友的高度关注和质疑。与此同时，据报道，曾有有关店家公开表示，这种“无人认领行李箱”一般是滞留在机场或是汽车站，长期无人认领的物品，当滞留费高过保价费时，便能轻轻松松得到。

8月6日，相关“无人认领行李箱盲盒”的话题，冲到了热搜榜——近期，有视频博主声称，自己花1000元买了一只“无人认领行李箱”，并做起了开箱测评，这个举动引发网友的高度关注和质疑。与此同时，据报道，曾有有关店家公开表示，这种“无人认领行李箱”一般是滞留在机场或是汽车站，长期无人认领的物品，当滞留费高过保价费时，便能轻轻松松得到。

那样具体情况到底如何？天目新闻新闻记者对于此事作出了访谈。

机场和地铁站都是会期限存放谨慎处理

天目新闻新闻记者留意到，引发网友热议的这则开箱视频，自7月30日提交迄今，已经有127万浏览量。抖音画面表明，被打开的行李箱上，标识牌写着拖运日期为2022年6月27日，来源于中国某机场站，领到状况为“无人认领”。而时尚博主展示的拍摄时间是7月21日，自拖运之日到取货拆箱前后左右还不到1月。

涉嫌机场相关工作人员先前回复新闻媒体称，机场不容易随意解决游客行李箱，也不会直接进行交易，“我们只是储气库点，停留的（无人认领的）行李箱一般储存7天，超出7天就会退还旅客的起始站。”

接着，天目新闻记者就机场怎样处理无人认领的行李箱问题，也咨询了杭州萧山区机场工作员，“这类情况要有一个正常的处理程序，一般不会有售卖个人行为。”

而关于“无人认领物件”存放时间的长短，杭州萧山区机场失物招领处工作人员表示，不一样物件有着不同的存放时间，假如物件是充电宝的话，归属于易燃易爆品，依据中国民航局有关规定，保管期限是一周；计算机、手机上、照相机等电子类产品的存放时间六个月；而箱包皮具和服饰类的保管期限乃是1月。假如逾期仍无人认领，便会统一上交到企业进行修复。

除开机场，天目新闻新闻记者还从铁路局了解到了，实际存放时间依据物品的特性来确定，一般存放时间最大为大半年，逾期后按照规定进行统一解决，“提醒各位游客交通出行期内一定要带好自己的随身行李，若是有物品遗失可以及时拨通铁路线12306电话号码查询或联络地铁站总服务台资询。”

交易“无人认领行李箱”是否合法

侓师：拾得人或店家没有权利开展售卖

天目新闻新闻记者留意到，开“无人认领行李箱盲盒”的举动，其实早在2021年就有不少时尚博主录像过所有视频。有媒体报道，大多数“无人认领行李箱盲盒”都源于某知名闲置物品交易服务平台，价钱从几十到上千块不一。但是，8月6日，新闻记者检索“行李箱盲盒”等关键字时，没显示分类搜索。

与此同时新闻记者也了解到，一些互联网时尚博主并不是单纯的开箱测评，更关键的目的在于售卖小箱子内的物品，在其中也有网友怀疑，这种小箱子自身并不是“无人认领行李箱”，一些拆箱行为也仅仅是为了吸引用户，而那些售卖的物品，全是这种时尚博主提早装进去的商品。

那样，针对“无人认领行李箱”，机场能否开展售卖解决？没经允许就在那平台交易上售卖，会不会侵害特定物主利益？假如在网上公布开启售卖的“行李箱盲盒”里，具体售卖的物品并不是特定物主的物品，仅仅以此作为营销手段，那样，这种个人行为是否属于欺诈消费者……

对于一系列问题，天目新闻新闻记者咨询了北京市盈科（深圳市）律师所股份高级合伙人朱逸聪。

朱逸聪侓师表明，根据我国《民法典》的有关规定，例如机场无人认领的行李箱归属于遗失物，遗失物的所有权归属于物归原主并非机场方。机场做为拾得人，对无人认领的行李箱承担妥善保管的义务、通告物归原主的义务、返还的责任；若行李箱损坏损毁时，机场还要给与物归原主赔付。因而，机场不能对无人认领的行李箱开展售卖解决，但机场做为拾得人，可以向物归原主要求归还其存放行李箱的必要花费。

“我国法律针对拾得遗失物存有拾得人的权利义务不对等问题。”朱逸聪侓师补充道，假如拾得人和物归原主就“必需花费”产生异议，拾得人还需举证证明这些费用它的存在，若没法质证或是证据不充分，则这一部分开支也无法从物归原主处获得赔偿。反过来，丢失人只是需要支付很少量“必需花费”乃至口头上感激，就有权利取回来遗失物，丢失人因为自己的过错造成物品的遗失却无需承当一切不好不良影响。因而，拾得人的权利义务不对等有可能是造成拾得人挑选擅自处罚遗失物，而非挑选存放遗失物、通告物归原主的重要原因。

店家公布售卖行李箱盲盒 视频截取

有关有商家在在网上公布售卖的举动，朱逸聪侓师表明，店家将“无人认领的行李箱”做为盲盒售卖，这一行为涉嫌违法，机场、汽车站等拾得方对无人认领行李箱应公布失物招领处公示，自公布招领公告之日起一年内无人认领的，使用权归国家所有。

“因而，针对超出招领期限的行李箱应交给国家行政机关处理，拾得人或店家没有权利开展售卖。”朱逸聪律师说，店家处理无人认领行李箱的行很有可能侵害物归原主的所有权，与此同时，依据行李箱个人物品的特点，很有可能组成侵害物归原主的个人隐私。

而对于某些店家以此作为“营销手段”开展售卖的举动，朱逸聪侓师亦表明，根据我国《消费者权益法》、《广告法》等规定，店家虚假广告并售卖“行李箱盲盒”的举动，是否构成欺诈消费者，重点在于店家虚假广告内容是不是造成顾客造成重大误解，及其盲盒行李箱的内在价值与其说售卖价格是不是差别甚大。若店家存有虚假广告，造成消费者对于该盲盒使用价值给与殷切期望，消费者购买盲盒行李箱后造成自身权益损伤，那样商家的个人行为很有可能涉嫌欺诈顾客，顾客可以要求店家承担赔偿责任。