2022年年8月1日中国知网反垄断第一案撤诉 原告:核心诉讼请求已经得以实现

导读 2022年年8月1日中国知网反垄断第一案撤诉 原告:核心诉讼请求已经得以实现今天的热度非常高,现在也是在热搜榜上了,那么具体的2022年年8...

2022年年8月1日中国知网反垄断第一案撤诉 原告:核心诉讼请求已经得以实现今天的热度非常高,现在也是在热搜榜上了,那么具体的2022年年8月1日中国知网反垄断第一案撤诉 原告:核心诉讼请求已经得以实现是什么情况呢,大家可以一起来看看具体都是怎么回事吧。

今天关于2022年8月1日中国知网反垄断第一案撤诉 原告:核心诉讼请求已经得以实现这方面的信息是受到的大家的关注度比较高,很多人也是想看看2022年8月1日中国知网反垄断第一案撤诉 原告:核心诉讼请求已经得以实现具体的详情,那么小编今天也是特地在网上收集了一些关于这方面的信息内容来分享给大家,大家感兴趣的话可以接着看下面的文章。

2022年8月1日(农历2022年7月4日),法院准许“中国知网反垄断第一案”撤诉。

  “中国知网反垄断第一案”撤诉被准许,原告:核心诉求已实现。

  北京时间2022年8月1日,近日,"中国知网反垄断第一案"原告郭兵对媒体透露,7月27日,杭州市中级人民法院已裁定准许其20日提出的撤诉申请。

  2021年12月,浙江理工大学法政学院特聘副教授郭兵一纸诉状,将中国知网告上法院,认为其滥用市场支配地位。其诉讼请求包括:被告知网在官方平台刊登道歉声明;被告立即停止滥用市场支配地位的行为,向包括原告在内的个人用户开放学术不端文献检测系统服务;被告赔偿原告经济损失及合理支出1万元等。

  杭州市中级人民法院于2022年3月21日正式受理此案。该案引发了舆论广泛关注,并被称作是“中国知网反垄断第一案”。

  据报道,郭兵曾对外表示,知网没有正当理由拒绝向个人用户开放学术不端检测系统服务,这违反了《中华人民共和国反垄断法》。虽然知网垄断一事引发很多学者讨论,但并没有谁真正去提起针对知网的反垄断诉讼,此前基本都是著作权侵权诉讼。但知网最根本的一个问题,其实是垄断的问题。

  法治网研究院注意到,2022年6月12日,中国知网发布公告称,为回应社会各界特别是广大学生群体对中国知网个人查重服务的关切,在广泛征求意见和建议的基础上,即日起,中国知网向个人用户直接提供查重服务。对于研究生的学位论文,中国知网将通过研究生培养单位指定机构提供个人查重服务。

  图片来源:知网公告截图

  知网方面还称,此次开放服务的原因系过去只面向机构提供查重服务,忽略了广大个人用户学术规范自检与查新等实际需求,客观上造成了黑市与高价的问题。实际上,查重并不能替代学术价值的判定,文字重复率与论文的质量也无直接关系。因此,在综合考虑学术规范管理需要和广大师生的实际需求,并充分听取政府部门、学术机构、科研诚信专家、师生代表的意见后,知网制定了全新的个人查重服务方案。

  【“中国知网反垄断第一案”原告撤诉】

  对于本次撤诉原因,郭兵在接受红星新闻采访时表示,由于中国知网已向个人用户直接提供“查重”服务,主动停止滥用市场支配地位的行为,其核心诉讼请求已经得以实现,因此,他才向杭州市中级人民法院提出撤诉申请,“据我了解,这是知网首次完成的较大的整改。”

  【案件回顾】

  发现知网查重服务不对个人开放

  法学副教授提起反垄断诉讼

  该反垄断诉讼案件原告方为浙江理工大学法政学院特聘副教授郭兵。2019年,郭兵起诉杭州野生动物世界,被称为国内“人脸识别第一案”。该案由于涉及人脸等个人生物识别信息采集和使用问题,入选2021年度中国法治实施十大事件。

  据红星新闻此前报道,2021年10月,郭兵在参加中国法学会检察学研究会公益诉讼研讨会期间,有一篇论文收到有关方面的短信通知,称其投稿论文已通过初评,需要提供论文的查重报告。

  随后,郭兵发现通过学校订阅的中国知网平台,无法获得学术不端文献检测系统服务(即“查重”服务)。经向所在学院、学校图书馆等部门了解,郭兵得知,中国知网并不对个人用户开放,学生只有每年毕业论文提交时教务处才向各个学院定额开放中国知网“查重”服务,教师则只能通过学校图书馆并缴纳一定费用后才能获得中国知网“查重”服务。

  “经过一番折腾,我只得选择向学校图书馆缴纳相应‘查重’服务费用后,由图书馆工作人员代为‘查重’。”郭兵说。

  在付费“查重”后,出于职业的敏感性,从事法律工作的郭兵第一时间进行了相关条例的检索。在与一些专业人士、律师朋友讨论后,大家一致认为,知网的行为涉嫌构成了滥用市场支配地位,“主要包括没有正当理由,拒绝向个人用户开放学术不端文献检测系统服务、通过明显不合理的合同条款限定单位人员使用学术不端文献检测系统服务等。”

  在讨论中,郭兵还发现,虽然知网垄断一事有很多学者讨论,但并没有谁真正去提起针对知网的反垄断诉讼。“去年,中南财经政法大学赵德馨教授状告知网擅录其论文并收费,提起的不是反垄断诉讼,而是著作权侵权诉讼。但知网最根本的一个问题,其实是垄断的问题。”

  △中国知网“学术不端文献检测系统”界面

  2021年12月,郭兵通过“浙江移动微法院”正式提交了起诉中国知网滥用市场支配地位的起诉材料。诉讼请求包括:第一,被告知网在官方平台刊登道歉声明;第二,被告立即停止滥用市场支配地位的行为,向包括原告在内的个人用户开放学术不端文献检测系统服务;第三,被告赔偿原告经济损失及合理支出1万元等。

  郭兵诉中国知网滥用市场支配地位纠纷案,经杭州市中级人民法院立案审查后,组织双方进行诉前调解,最终未能调解成功。杭州市中级人民法院遂于2022年3月21日正式受理此案。

  ——来源:法治网微信公众号

  (转自:中国青年网企鹅号)

  【相关事件】:

  “中国知网反垄断第一案”撤诉,原告:核心诉求已实现。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!