在这篇文章中，我们将比较的小蜜米11的超VS索尼的Xperia 1 III。毫无疑问，这两款智能手机是这两家公司所能提供的最好的。这些是小米和索尼宣布的最新、最强大的旗舰产品。这两款手机都相当大，但这里有很多值得讨论的差异。设计部门存在差异，但在其他各个方面也存在差异。
这两款手机都不便宜，实际上它们的价格都超过 1,000 美元。然而，他们在带来什么方面有很大不同，因为两家公司在这里采取了一些不同的方法。首先，我们将并排查看它们的规格，然后我们将转向许多其他类别。我们将首先转到设计部门，然后是显示、性能、电池、相机和音频部分。话虽如此，让我们比较一下小米 Mi 11 Ultra 和索尼 Xperia 1 III，好吗?
这两款手机均配有由金属和铝制成的框架。Xperia 1 III 有一个玻璃后盖，而小米为 Mi 11 Ultra 选择了陶瓷。陶瓷背板是 Mi 11 Ultra 比 Xperia 1 III 重得多的原因之一。它重 234 克，而 Xperia 1 III 重 186 克。顺便说一下，这就是您在手中会感觉到的差异。
Xperia 1 III 的显示屏确实更小，但比 Mi 11 Ultra 高一点。为什么?好吧，索尼再次选择了极高的显示纵横比，21:9。尽管如此，它的旗舰产品要窄得多。Xperia 1 III 的宽度仅为 71 毫米，而小米 11 Ultra 的宽度为 74.6 毫米。Xperia 1 III 确实比 Mi 11 Ultra 有更多的边框(顶部和底部)，但因此它不包括显示摄像头孔。
Mi 11 Ultra 配备曲面显示屏，而 Xperia 1 III 配备平板显示器。稍后再谈。Mi 11 Ultra 背面的相机岛比 Xperia 1 III 大得多，这是轻描淡写的。小米确实使用了比索尼大得多的传感器。请注意，这两款手机都非常滑，因此使用保护套可能是个好主意。两者都很难用一只手使用，但小米 11 Ultra 比 Xperia 1 III 多。为什么?嗯，它更重，更宽，而其纯粹的设计也让它更滑一些。当您拿着这两款手机时，它们确实感觉像是真正的高级设备。
这两款手机的(主)显示屏都非常漂亮，Mi 11 Ultra 还有一个辅助显示屏。小米 11 Ultra 配备 6.81 英寸 QHD+ (3200 x 1440) AMOLED 主显示屏。该面板提供 20:9 的纵横比，最多可投射 10 亿种颜色。它提供 120Hz 的刷新率，并且确实支持 HDR10+ 内容，但它是弯曲的。康宁的 Gorilla Glass Victus 保护了这个显示器，并且面板在 1,700 尼特的峰值亮度下确实变得非常明亮。副显示屏位于手机背面，是一块 1.1 英寸的微型 AMOLED 面板
另一方面，索尼 Xperia 1 III 具有 6.5 英寸 4K 面板 (3840 x 1644)，纵横比为 21:9。这是一个 OLED 面板，最多可以投射 10 亿种颜色，它确实支持 120Hz 的刷新率，但在使用 4K 分辨率时不支持。它确实支持 HDR 内容，并且还受到 Gorilla Glass Victus 的保护。这个显示器是平的，不像小米 11 Ultra 那样弯曲。
这两个显示器都非常大，而且实际上都非常出色。老实说，这里真的没有什么可抱怨的。它们都是开箱即用的，但您可以微调一些东西。两者对于基本上任何东西都足够清晰，并且您不可能注意到像素化或任何类型的东西。颜色很有冲击力，视角非常好，那些黑色和你期望的一样深。值得一提的是，小米 11 Ultra 的显示屏要亮得多，但 Xperia 1 III 的面板已经足够亮了，所以……这也不完全是一个缺点。
性能正是您对价格超过 1,000 美元的手机所期望的。在这方面，他们俩都非常出色。不过，考虑到它们的内部结构，这并不奇怪。这两款智能手机均采用 Snapdragon 888 SoC，同时还配备了快速 RAM 和闪存。最重要的是，Android 11 预装在两部智能手机上，两家公司分别进行了叠加。相比之下，这些软件产品有很大不同，但它们都运行良好。
在常规的日常使用中，您不会注意到任何滞后或任何此类情况。它们都可以轻松浏览、多任务处理、打开/关闭应用程序、多媒体消费等。游戏实际上也是如此，如果您愿意，它们都可以成为游戏机。不过，值得一提的是，Xperia 1 III 确实变得很暖和。经常长时间使用它会变得非常温暖，更不用说玩游戏了。它不是那么温暖你无法握住它，但你会注意到它的温暖，当然，因为它比竞争对手的要高。这有点奇怪，索尼希望能够通过即将到来的更新来解决这个问题。
小米 11 Ultra 配备 5,000mAh 电池，而 Xperia 1 III 配备 4,500mAh 电池组。话虽如此，这两款手机确实提供了良好的电池寿命，但不是很好。小米 11 Ultra 可以按时获得长达 6 小时的屏幕，但这取决于您的使用情况。如果你玩很多游戏，你就不会接近这样的数字。Xperia 1 III 在这方面的表现明显较低，因为您将按时接近 5 小时的屏幕。再一次，索尼可能会尝试通过软件更新来解决这个问题，以优化电池消耗，但目前还不是很好。
这两款手机都提供快速充电。小米11 Ultra支持67W有线快充和67W无线快充。还包括 10W 反向无线充电。Xperia 1 III 配备 30W 快速有线充电、快速无线充电支持和反向无线充电。毋庸置疑，Mi 11 Ultra 在这里具有优势，因为其有线和无线充电产品都比 Xperia 1 III 所提供的快得多。
在相机方面，这两款手机都非常出色。小米在相机质量方面走了很长一段路，而 Xperia 1 III 比 Xperia 1 II 有了相当大的改进。在光线充足的情况下，两款手机都可以拍摄出具有出色白平衡、出色动态范围和大量细节的精美照片。甚至颜色看起来也很棒，尽管在 Mi 11 Ultra 上有点不切实际。