其实很多人对央视：知网借鸡下蛋业务的变化非常感兴趣。既然大家对央视：知网的借鸡下蛋业务变化感兴趣，下面小编就和大家分享一下央视：知网借鸡下蛋业务变化的相关内容。

央视：知网借鸡下蛋的业务要改。

#央视：知网的先有鸡还是先有蛋业务该改了# #新闻报道摘要，中南财经政法大学89岁退休教授赵德新与中国知网的侵权纠纷案近日引起媒体关注。因为中国知网擅自收录了老人的100多篇论文，老人立即对其提起诉讼，全部胜诉，赔偿70多万元。

未经老教授同意，作者擅自下载要收费，中国知网也开始了“无成本业务”。表面上看，霸王条款定义的“强制授权”背后是知识产权垄断。回归公益，与作者共赢才是正道。

12月9日，央视评论称，对于中国知网，相信很多写过论文或者从事过学术工作的人都熟悉这个名字。但是未经老教授同意就传播了，作者自己下载也要收费。中国知网开创了“无成本业务”。表面上看，霸王条款定义的“强制授权”背后是知识产权垄断。回归公益，与作者共赢才是正道。

无论是89岁的教授还是汪曾祺先生，他们之所以能打赢官司，都是因为文章发表较早，没有要求他们签署授权协议，从而逃脱了被“支配”的命运。按单位不符的结果，可通过“文献检索与认领”进行识别，同一单位同名论文也可退回。至于赵德新教授抱怨“我自己下载都要付费”，现在看来，论文的大部分作者可能都是“被认可”的，这让他们很难向CNKI维权。

从这个角度来看，中国知网的授权条款涉及“霸王条款”和垄断问题，并没有真正体现对原创知识创作者的尊重。这些文章每次在CNKI上下载，平台都会收取0.5元/页甚至1元/页的费用。“遍罗旗，不养蚕”颇具讽刺意味。如今，中国知网的公众形象正在从“屠龙者”向“恶龙”转变。

显然，回归公益，和作者一起赢才是正道。中国知识网“借鸡下蛋”的创新业务要改了！