一对健康和伦理科学家，一个是瑞士邦理工学院，另一个是苏黎世邦理工学院，在自然机器智能杂志上发表了一篇观点文章，讨论了研究人员在研究工作中使用黑客数据的伦理问题。在他们的论文中，Marcello Ienca 和 Effy Vayena 讨论了使用被黑数据所涉及的道德界限，将其与过去的类似情况进行比较，最后提出了他们认为研究人员在考虑使用被黑数据时应该使用的六项要求。

正如作者所指出的，研究人员会定期获得被黑的数据;例如，来自 Ashley Madison 约会网站的数据在 2015 年被黑客入侵并发布在互网上。通过发布数据，数据被公开，这使得研究人员可以合法地在他们自己的研究中使用它。但是，这样做会引发道德问题，因为数据所代表的人并未同意将其数据用于此类目的。

因此，作者建议研究界需要确定使用这些数据是否合乎道德，如果是，在什么条件下。作者将此与其他道德模棱两可的例子进行了比较，例如医学科学家争论使用纳粹时代医生收集的数据对不同意的人进行折磨性实验的伦理问题。他们还注意到其他人最近的工作，他们试图为具有道德挑战性的情况制定指导方针，例如贝尔蒙特报告和奥维耶多公约。作者最后提出了一组道德要求，研究人员在考虑在他们的工作中使用被黑数据时可以使用这些要求。

首先是唯一性——被黑的数据是一种在其他地方找不到的独特资源吗?接下来，他们建议研究人员对数据的价值与可能从其使用中获得的社会收益进行风险收益评估。他们还建议研究人员考虑是否有可能获得数据中所代表的人的同意，如果没有，是否有可能防止数据与个人相关。他们进一步建议，如果研究人员确实使用了此类数据，则应要求他们提供如何获得这些数据的记录。他们还建议考虑用户隐私，并且研究人员在他们的论文中明确表示这些数据是在未经同意的情况下使用的。最后，他们建议任何涉及使用被黑数据的研究工作 应首先获得机构审查委员会的批准。