从直觉上看，折叠手机似乎是个好主意。手机不错!平板电脑不错!把它们放在一起，对折，然后转眼间：你已经两全其美了。这也要归功于三星，因为它愿意让自己承受所有成长的痛苦，以找出如何制造一款好的可折叠手机。去年的GalaxyZFold3是一款很好的可折叠产品，而新的ZFold4看起来甚至更好，如果有的话。(我对翻盖手机的新时代有很多想法，比如ZFlip4，但我们会留到另一天。)

三星还没有做的事情——实际上还没有人做的事情——说明为什么你真的想要一部可折叠手机。在它能够解释为什么它值得所有额外的成本和权衡之前，我很难弄清楚为什么你愿意放弃你知道并喜欢得到一部手机。

三星需要用GalaxyFold做的事情(行业的其他公司最终将需要用他们自己的可折叠产品做)是让人们相信值得购买更昂贵、更脆弱、口袋更多空间的手机.

目前，可折叠设备最糟糕的事情是它们迫使你在你拥有的最重要的设备上做出重大牺牲：智能手机。新的Fold4短一点，重约一盎司，厚度约为GalaxyS22Ultra的两倍。它也贵了600美元。Ultra拥有更大的电池、更好的相机规格和支持SPen的6.8英寸屏幕。Fold4打开后明显变大，但直板手机仍然很大。Fold为更多的房地产做出了很多牺牲。

我什至不清楚三星是否知道你为什么要做出所有这些牺牲。在其网站上，该公司提供的第一个卖点是，您可以通过将屏幕打开一半来将屏幕支撑在桌子上，以便免提观看或拍摄视频。实际上，我们称之为支架，这是一个非常昂贵的支架。在这种模式下，您也只使用了一半的屏幕，这有点违背了整个目的。

到目前为止，多任务处理似乎是可折叠设备的一个实际优势。打开你的GalaxyFold，你可以并排运行两个应用程序，甚至可以同时在屏幕上运行三个或四个应用程序!我同意，这是一件令人愉快的事情。能够并排使用我的浏览器和我的笔记应用程序，或者同时查看我的日历和我的电子邮件，这比在两个全屏应用程序之间不断滑动要好得多。在Kindle应用程序中一次看两页是最好的。你知道吗?大屏幕很好——适合玩游戏、适合阅读、适合看Netflix。

但这些不仅仅是可折叠产品的论据;他们是平板电脑的论据。到目前为止，Android平板电脑的论点似乎并没有让很多用户信服。虽然Android作为大屏操作系统已经变得更好，而基于Android12L的Fold4的软件是一个好兆头，但太多为可折叠设备“优化”的应用程序实际上只是在一侧贴了一个巨大的侧边栏，这没有太大的成就。其他人只是将所有内容都显示为适合更大的屏幕。甚至不要让我开始讨论绝大多数应用程序如何处理微软的方法，即两个单独的屏幕连接一个铰链。

三星在将Android的所有怪异之处都显示在Fold的屏幕上方面做得非常出色，而且总的来说，并不是说Fold不起作用。就是Fold没有什么比你可能已经随身携带的手机或平板电脑要好得多了。将它们塞入一个设备实际上会使它们都变得更糟。

多年来，我一直在尝试制造一种可以做任何事情的设备。有模块化设备，例如Google的ProjectAra和AsusPadFone。有来自Essential和摩托罗拉等公司的可扩展手机。在每种情况下，它们最终都变成了以某种方式加起来小于它们各部分之和的一切的平庸版本。目前，可折叠设备被困在同一个地方：体积大、笨重、昂贵的手机展开成小平板电脑后，电池寿命和耐用性都过快了。

多屏未来的另一种方法是尝试构建每个设备的最佳版本，让用户在任何给定时间选择他们想要使用的设备，并确保他们的软件、设置和数据在生态系统中无缝流动。这大致就是Apple的做法：它会很乐意向你推销Mac、iPad和iPhone，因为它们都适用于不同的事物，然后使用iCloud和AppStore让一切都在这些设备上运行.它最终可能会更贵——尽管你可以以低于Fold4的价格购买iPhone13和iPadMini——但它的权衡取舍更少。

尽管如此，我说了这一切，但还是忍不住：我希望tweener设备能够工作。我想要一台触屏Mac，我想要一款既是出色手机又是出色平板电脑的可折叠手机。这意味着要收费的东西更少，要更新的东西更少，随身携带的东西也更少。但我不会仅仅为了安装一个像样的平板电脑而降级我的手机，这仍然感觉像是可折叠的状态。