苹果公司在Fortnite法律诉讼中告诉法庭，史诗游戏公司(Epic Games)对公司进行了严厉的攻击，并采取了“强迫自己谋取利益的平台战略”。

Apple vs Epic Games将于9月28日召开电话会议，讨论是否应授予有利于Epic Games的初步禁令。Epic希望Fortnite返回到App Store，并为其iOS和Unreal Engine的开发人员帐户提供法律保护。法院先前裁定，临时限制令确实可以保护Epic Games的开发者帐户，但是Fortnite应该继续被禁止，因为Epic Games违反了Apple的App Store指南。

为了反对即将到来的听证会，苹果对Epic Games发动了严厉的攻击，称其有一种战略来强迫平台为自己谋取利益，其中包括Playstation。正如福斯专利公司(Foss Patents)的弗洛里安·穆勒(Florian Mueller)所指出的那样，这项指控是苹果公司App Store游戏业务开发部负责人麦克·施密德(Mike Schmid)在宣誓声明中支持苹果的申请的：

苹果在反对书摘要中附上了多项声明(包括两项基本上是经济专家的报告)。在讨论苹果的摘要和其他宣言之前，我想强调一下，我只是在苹果游戏业务发展负责人麦克·施密德(Mike Schmid)宣誓的声明中发现了一个令人震惊的指控欺凌行为。应用商店

施密德(Schmid)的声明中指出，史诗“已反复利用Fortnite这一全球现象来强迫平台更改其规则。” 一个这样的例子是2018年9月的一项更改，以启用Playstation和Xbox之间的跨平台播放。施密德说，这“明显违反了PlayStation的规则”，而Epic则强迫PlayStation伸出援手：

这显然违反了PlayStation的规则，Epic将PlayStation推向了一个困难的局面，因为它拥有自己的用户群，在这种情况下，它不得不按照Epic的条款(而非自己的条款)进行重大更改。

Schmid继续说：“ Epic以伪装成“职业玩家”为幌子，为自己的利益而强迫平台的战略，是Epic继续做的。”

从本质上讲，苹果认为，对其App Store进行的#FreeFortnite攻击并不是Epic首次尝试推出一个平台以对其利益进行更改。

除了严厉指控欺凌手段之外，施密德还指出，Epic Games关于iOS禁令对其收入的影响的论点被夸大了。如果Fortnite仍然被App Store禁止，则Epic声称遭受无法弥补的损害，并对其经济生存能力构成威胁。但是，施密德说，Epic Games威胁说，如果苹果不遵守其要求，Fortnite将一再撤离App Store，这破坏了这种说法：

“ 18.在很多情况下，Epic人员都告诉我[Schmid先生]，如果Apple不遵守要求，Epic只会终止与Apple的关系，并将其游戏从iOS平台上移除。告诉我它可以做到这一点，因为在Fortnite收入方面，苹果是“蛋糕中最小的一块”。Epic人员几次告诉我，苹果仅占Epic收入的7%。”

除了这些声明之外，苹果公司对该动议的反对仍与以前的论点大致相似。即：

Epic不能凭借其反托拉斯主张的优点获得成功：苹果公司表示，Epic对市场的提议定义是站不住脚的，并且它没有发现任何非法垄断。

Epic不能争辩“绑架”：苹果公司表示，尽管有Epic的主张，但App Store和应用内购买并不是一个独立的市场或产品，因此Epic不能指责Apple非法将两者捆绑在一起以发挥自己的优势。

苹果公司的iPhone商业模式具有竞争优势：苹果公司指出，App Store已帮助包括Epic在内的公司创建了能够产生数亿美元年收入的创新业务。

Epic的“不可挽回的伤害”是自欺欺人的： Epic声称在Fortnite被禁止在iOS上时将遭受的伤害是它自己的行为。

禁令会损害公共利益：苹果公司表示，Epic寻求的禁令将违反“公众持有其协议的私人当事方的强烈利益”，从而“严重损害公共利益”。