作为一家有近百年专业音频底蕴的品牌，舒尔并没有将专业监听技术限制在一个领域中，早在二十多年前舒尔就已经开始将专业监听技术扩散到民用级耳机。从大众消费者可以接触到的E系列入耳式监听耳机，到品牌扛把子SE846，舒尔凭借多年在专业领域积淀的技术和经验，受到不少消费者的欢迎和追捧。
E3c到E5c均存在的各有特色的人声演绎，SE846身上诸多创新的技术，这些鲜明的特点都让舒尔粉丝们爱得如痴如醉。唯一不太让人喜欢的，是舒尔的耳机产品更新速度和HiFi品牌对比实在有点慢，这也许是专业监听品牌共同存在调性吧?不过这也说明舒尔每一次推出新品都是经过长时间的研发和反复测试，慎重之极，对于品质有严格的要求。因此，当最近舒尔宣布推出全新的AONIC耳机系列，并一口气发布三款产品的时候，我们也许要感叹一句：舒尔也要跟上市场的节奏了吗?
外观设计：一脉相承的推陈出新
本次舒尔发布的新品的命名规则是以系列名“AONIC ”加上数字而成，数字越大，配置越高。这次我的运气不错，也是一口气地可以上手三款产品。当我看到这三款产品的庐山真面目的时候，突然有点晃神：AONIC 系列的外观设计，可以说是相当有舒尔内味儿了。
如果你此前接触过SE846，那么看到AONIC 4和AONIC 5的时候，肯定不会觉得陌生。这两款新品耳机的腔体设计，和SE846大体上是较为接近的。虽然SE846的声音表现并不算我的菜，但它的佩戴的确相当舒适，不仅男女通杀，而且长时间佩戴之后也不会有明显的异物感。也许是因为单元数量和内腔结构的变化，AONIC 4和AONIC 5的腔体更加小巧，佩戴好之后凸出的部分不算多。这使得AONIC 4和AONIC 5甚至可以当作睡觉塞使用。
同时，SE846的多种配色，也延续到AONIC 4和AONIC 5身上。按照舒尔现在公开的资料，ANOIC4拥有半透明灰外腔+黑/白内腔，合共两个配色可选。而AONIC 5则是拥有全透明、外侧红色+内侧透明和外侧黑色+内侧透明，合共三种配色可选。从官方图片看，这些配色做得并不是那种专业定制的死板感觉，颜色的饱和度还是挺fashion的，很适合日常使用。
对比AONIC 4和AONIC 5，AONIC 3的造型看似类似当下时兴的棒状腔体设计，但如果你和我一样，玩耳机的时间比较长的话，就会不禁叫出来：这不就是E4c的腔体设计吗?的确，无论是尺寸还是佩戴体验，都和我当年体验过的E4c相当类似。不过AONIC 3的外观设计还是和当年的E4c有所不同。
首先，当年的E4c采用的是光滑的白色漆面，而AONIC 3的表面虽然也是光滑的，然而从视觉上看，AONIC 3是较有质感的。这种视觉和触觉上截然不同的体验，的确要比E4c更有趣。其次，AONIC 3采用了MMCX母座，和E4c固定线材出口的做法相比，维护难度低了不少，同时也有更高的可玩性。
硬件配置：深思熟虑的一步往前
事实上，全系列AONIC 耳机都采用了MMCX接口线材。这个由舒尔首先发起的接口规范，已经被行业广泛接受。作为标准的提出者，不在新品上全面采用这个接口，似乎有点说不过去。AONIC 系列耳机沿用这个接口，不仅在证明着自己标准发起者的身份，也是保持方便用户的使用的设计——用户不仅可以更换线材以调整声音效果，而且还能配合舒尔自家推出的蓝牙线使用，将AONIC 耳机蓝牙化，在更多场合中使用。
而在配件方面，AONIC 系列耳机大体相同。所有耳机都拥有标志性的灰色硅胶套，黑色慢回弹海绵套，黄色直筒设计慢回弹海绵套(仅此一家的配置啊)，甚至还有久违的硅胶三节套，以及一个收纳包。对比AONIC 3，AONIC 4和AONIC 5则是多出了3.5mm转6.35mm转接头和耳机导管清洁棒，而AONIC 5则是比AONIC 4多出了可更换的导管。
对舒尔耳机有所了解的朋友，可能也感受到AONIC 5可更换导管的配置是传承于SE846。官方称附赠的白色导管有高音增强的功能，而黑色导管则是增强低频用。AONIC 5的这一特性，对选购此价位耳机的朋友来说，无疑是一个利好。为了更好地探知AONIC 5的表现，本次体验将使用默认导管。
主观试听：专业力量的风格更迭
其实对比配件，我认为AONIC 系列耳机各型号的换能方式更值得关注。AONIC 3采用的是一个动铁单元，而AONIC 5采用的则是三动铁三分频的结构。这两个换能结构在舒尔手上已经玩得相当熟悉，我甚至敢在未试听之前就大胆猜测一下它们的声音表现。对比之下，AONIC 4的换能结构则让人有点吃惊：单个微动圈单元搭配单个动铁单元。
也许有些朋友会觉得我大惊小怪，圈铁耳机好说歹说都已经普及好一段时间了，怎么看到AONIC 4就会吃惊呢?如果你全面了解过舒尔过往耳机的换能结构，就会知道这是舒尔首次采用圈铁混合结构。因此，对比AONIC 3和AONIC 5，我对AONIC 4的声音表现更有兴趣——舒尔擅长的微动圈，配合长时间使用动铁单元的理解，究竟会带出怎样的声音表现?
因此，我首先试听的是AONIC 4。即使是舒尔这样的专业品牌，我也会担心AONIC 4会犯了初造圈铁耳机的两个毛病：首先是“圈有圈味铁有铁味”，这可不是称赞，而是选取单元和分频调音的手法不过关;其次是一面倒的声音态势，过分倾向“圈味”或“铁味”。这两项都是要不得的。
在经过小几十小时的煲机之后，我通过不同的设备和曲目，品味AONIC 4的味道。AONIC 4首先吸引我的，是超乎想象的声场规模，这种空间感甚至要比很多三单元甚至四单元的圈铁耳机都要出色。在类似于小体育馆的声场范围中，声音的层次相当明晰，连纵深感都有所兼顾，形成一个不错的音乐现场。
从声音规模看，AONIC 4的确交出了不错的表现。仔细聆听，AONIC 4并没有表现出明显的脱节感，音乐元素的刻画较为圆润细腻，走的是偏向动铁的线路。换句话说，如果你手中的播放设备较为厚暖，完全可以选择AONIC 4来中和一下。它在我眼中的美中不足，可能就是由于声音形体相对纤细，因此在回放需要厚度和密度的乐器和人声时会显得有些单薄——所以，上面提到的“互补”才有存在的需求。
品味过让人惊艳的AONIC 4，接下来我们先退一步，看看AONIC 3的表现。用“润泽通透”来形容AONIC 3，其实再好不过。事实上，我很喜欢把玩单动铁耳机，因为这考验了厂商如何在单动铁单元这一有限条件中，做出健康正确又带有特色的声音。
对比之下，外观设计一脉相承的AONIC 3，则是能感到全频声音较为柔和的同时，声音厚度有所提升，带来醇厚舒适的感觉。同时，AONIC 3的高低两段的延伸都较为不错，没有某些动铁单元顾此失彼的感觉。将AONIC 3对比E4c，我感受到技术的进步和音乐工业的发展对耳机产品造成的影响，这一切都被舒尔用专业的手法处理得相当不错。
最后，让我们一起看看AONIC 5的表现。三单元三分频的结构其实在舒尔耳机产品中并不少见，经典的SE535就是这样。AONIC 5最先表现的是声音的清晰度提升。AONIC 5同样是偏向中低频的暖声风格，然而由于声音线条明晰不少，声音密度也相应提升，因此AONIC 5的声音听起来饱满扎实，更符合本时代消费者对声音的要求。
由于声音线条清晰，厚度稍微压缩，密度也相应提升，因此声音的层次感会显得更明显，声场也会显得更大一些。声场纵深的提升，保证了整体的完整度，听起来包围感强烈，很有看Livehouse的感觉。