6月29日，中消协公布6‧18消费维权舆情分析报告。其中特别提及得物，其在监测期内共被搜到8735条相关负面信息，主要涉及假冒伪劣、鉴定费、优惠券等问题。

报告显示，以上相关负面信息分别于6月9日和18日出现两次峰值。

消息一出，引起网友热议。29日，空降“中消协点名得物APP”话题，阅读量高达1.2亿，其中，产品假冒伪劣问题最受网友关注。

事实上，得物被投诉假冒伪劣已经不是什么稀罕事。

在黑猫投诉上，关于得物的投诉数量高达3.2万次;公开资料显示，改名之前的毒APP(得物曾用名)投诉数量也达到月2.2万次，其中多数消费者直指得物售假。

今年2月，得物甚至还被电子商务消费纠纷调解平台电诉宝给出“不建议下单”评级。

而得物恰恰最得意的招式就是鉴定假货。

得物相关负责人对媒体表示，得物所有商品都是先鉴别再发货，确保用户可以放心购买到品类丰富的正品潮流装备，对恶意售假情况将一律封号处理。

按照得物的表述，得物大部分是个人卖家，而得物则严控卖家资质，在个人卖家免费入驻的过程中，得物APP平台通过对卖家的认证体系以及分类分级管控严格，保障货源。

有意思的是，2019年10月，在炒鞋市场疯狂数月后，央行发出警示函指出，国内球鞋转卖出现炒鞋热，炒鞋平台实为击鼓传花式资本游戏，并且点名批评了10余个炒鞋平台。

彼时，还未更名为得物的毒APP排在首位。一个月后，得物发布了“鞋穿不炒”的倡议书，呼吁行业自律。

后来，毒APP更名得物，其背后也自我规避的嫌疑。

同时，得物也在开始从直接电商导流，转向内容电商领域，试图打造潮流版的小红书，其品类也从鞋扩大到更多潮流商品。

对此，时代周报记者和书乐进行了一番交流，贫道以为：

得物的情况和小红书不太一样，小红书是以内容带动电商，而得物反而是电商板块先出名，社区内容后发展，这就违背了消费者先做功课后购物的逻辑，所以发展还是存在难度。

此外，鉴定需要有专业人员，光靠得物自身收纳的鉴定人员，光是鉴定种类繁多的各色潮鞋已经吃力，一旦开启全品类，则鉴定人员、鉴定成本乃至周期都将几何倍增长。

换言之，得物想要靠鉴定来建立自己和其他电商平台的护城河，但有可能反而成为悬在自己头顶的达摩克利斯之剑。

毕竟，就算是主打自营和精选的网易考拉海淘，当初也出过加拿大鹅的“罗生门”。何况货物来源多是个人的得物呢……