上个月巴黎发生毁灭性的恐怖袭击后，法国官员正在考虑加强网络监控和加密控制的方法。

当地报纸报道称，法国政府正提议在国家处于高度戒备和紧急状态时严格控制公共Wi-Fi网络的使用。

根据该出版物看到的文件，正在考虑两套立法。在一套方案中，围绕紧急情况，公共Wi-Fi网络将在紧急状态下被禁止使用。

主板公司表示，在这些情况下，“免费和共享的Wi-Fi连接”将需要关闭，因为执法部门发现很难追踪使用公共Wi-Fi的个人。

第二份文件更进一步，提议完全禁止使用Tor网络。Tor，也被称为“洋葱路由器”，是一种通过节点和中继访问Internet的方法，这使得跟踪个人的原始IP地址非常困难。

参见:Tor项目呼救继续进行，扩大反间谍网络

法国内政部希望看到这个网络在法国被消灭，作为打击恐怖主义的一种方式。

如果国防部能如愿以偿，“封锁或禁止Tor网络通信”的正式投标最早将于2016年1月提交。无论是技术上还是立法上，都可以阻止人们使用Tor。

然而，这并不像简单地对用户说“不”那么容易。封锁Tor节点并不像听起来那么容易，因为这需要某种互联网范围的防火墙或过滤器，就像中国的防火长城一样。

正如你所预料的那样，如此规模的提案可能会引起公民权利和隐私倡导人士的强烈反对，也可能会引起记者、活动人士和有隐私意识的用户的强烈反对，这些人享受着这个网络，但由于一群狂热分子的存在，他们可能会受到惩罚。

此外，建议在紧急状态下屏蔽公共Wi-Fi似乎毫无意义。

可以肯定的是，在公共Wi-Fi上追踪个人信息更加困难，因为有太多的人在使用这种连接。然而，在紧急状态下，执法部门很可能已经知道发生了袭击，或者已经发生了袭击——而那些不想被抓住的恐怖分子也不太可能正在星巴克通过不安全的网络聊天。

也许在这些紧急情况下被困的无辜者需要使用这些网络向他们的朋友和家人保证他们是安全的，结果却发现他们被拒绝了这个选择。

立法可以描述为一个下意识的反应,恐怖主义或只是借口加强监测后,巴黎毁灭性的攻击,但隐私之间的斗争和监视继续推动同样的问题:我们愿意放弃多少隐私以国家安全的名义,和政府应该保持多大的权力时间谍在公众吗?