周三，该公司给予了部分救济，要求在四周内退还电信公司733亿卢比，以评估2014-15年。 然而，Vodafone Idea，以前被称为Vodafone移动服务有限公司，从AY-2014-15、2015-16、2016-17和2017-18寻求4,759.07卢比的退税。

最高法院没有命令I-T退款有关的AY，除了2014-15。 “就2014-15年AY而言，根据《（所得税)法》第143(3)条通过的最后评估令表明，上诉人(电信公司）有权退还733卢比；而2015-16年AY则需要卢比。 由U U Lalit法官和Vineet Saran法官组成的法官582Crores“在判决书中说。最高法院还指出，该部将有权援引“该法第245条规定的必要权力，将2014-15年AY应退还的税款与剩余应纳税额抵销。 “由于没有采取必要的行动，我们在这方面什么也不说。 在前提下，我们指示Rs的数量。 最高法院表示，733克鲁斯应于今日起四个星期内退还上诉人（电信公司），但须视税务局认为应依法提起的任何诉讼而定。 该法官还指示税务部门尽早结束与电信公司退款要求有关的诉讼，以及IT部门对2016-17年和2017-18年评估年度收入的审查。 “除所指明的方向.外，我们认为上诉人（沃达丰）提出的任何论点都没有道理。 因此，这一上诉被驳回，没有任何关于费用的命令。 电信公司早些时候曾将德里高等法院移至德里高等法院，指控I-T部门在处理ITR和向其发放适当退款方面完全无所作为。 该公司已寻求政府部门的指示，以处理和批准2014-15至2017-18年AY，以及根据该法第244A节的利息。 德里高等法院于2018年12月14日驳回了这一请求，并就该决定向最高法院提出上诉。