亚马逊首席执行官杰夫·贝佐斯(JeffBezos)周一宣布，美国将$100亿个人资金承诺给新成立的贝佐斯地球基金，以应对气候变化。

贝佐斯写道：“气候变化是对我们的最大威胁。” “这一全球倡议将资助科学家、活动家、非政府组织（非政府组织）----任何真正有可能帮助保护和保护自然世界的努力。

贝佐斯说，该基金将于今年夏天开始发放赠款。 $100亿的承诺是开始这项努力，这表明他将来会贡献更多的钱。

安德莱集团(Enderle Grou p)首席分析师罗伯？

绿色美国劳工正义运动经理夏洛特·泰特说：“$100亿美元还不够。”

她在接受《电子商务时报》采访时说：“杰夫·贝佐斯终于意识到我们正面临气候危机，这是一件好事，但他需要更快、更有效地应对亚马逊的大量气候排放，以创造可持续的气候解决方案。

亚马逊在2018年排放了4440万公吨二氧化碳，“绿色美国”表示，这一数量“大于UPS和Fed Ex的排放，以及苹果、Alphabet和微软的排放。

亚马逊气候正义员工协会在一份声明中说：“我们赞扬杰夫·贝佐斯的慈善事业，但一只手不能奉献另一只手所夺走的东西。”

AECJ指出，亚马逊为其服务注册了石油和天然气公司；为拒绝气候变化的竞争企业研究所等智囊团提供资金；该公司因公开谈论其在气候危机中的作用而威胁解雇员工。

英德尔在接受《电子商务时报》的采访时说：“人们在了解自己所批评的东西之前，往往想先批评别人，因此在许多情况下，他们是在违背更大的利益而不是为了更大的利益。” “如果我们想让富人捐款给这样的事业，减少批评也许是明智的。”

许多科技公司宣布了应对气候变化的努力。

星座研究公司(Constellation Research)首席分析师王雷(Ray Wang)表示：“几乎每个科技巨头都专注于降低数据中心能源使用成本。

“这符合他们的自身利益，”他对《电子商务时报》表示。

“然而，并没有多少科技公司的首席执行官承诺采取绿色环保措施。”

绿色美国的泰特说：“商业决策不能只考虑利润。 “我们社会和地球的未来必须纳入所有商业决策，像亚马逊这样大的公司有责任优先考虑道德决策”。

她建议亚马逊采取以下步骤：

如果亚马逊退出石油和天然气行业的服务，它可能会输给谷歌和微软，后者也与该行业合作。

“没有商业理由摆脱这个行业，”星座的王说。 “做生意可能会帮助亚马逊找到解决能源密集型和碳基企业转向更环保的替代方案的办法。”

任何生意的目的都可以说是先赚钱，最后赚钱，永远赚钱。 不过，随着公司员工、投资者和股东现在就气候变化等问题向企业施压，这种情况可能正在发生变化。

AECJ去年4月给Bezos和亚马逊董事会写了一封公开。 去年秋天，近1800名亚马逊员工举行了一场支持全球气候打击的。

积极分子股东一直在向亚马逊施压，要求解决气候变化和其他问题。 此外，世界各地有251家机构投资者，管理着16万亿$以上的资金，他们呼吁就亚马逊雨林的毁林和森林火灾采取企业行动。

美国证券交易委员会去年秋天提出了对规则14a-8的修正，以使股东提议纳入代理声明的程序现代化。

绿色美国的泰特指出，该修正案“将使股东更难提交和修改决议”。 “多年来，股东决议在解决公司的环境、社会和治理问题方面非常有效。

绿色美国与美国金融改革协会和《随你而来》一起递交了一份请愿书，18,000人签名反对该修正案。

主要的高科技公司承诺应对气候变化。 然而，根据绿色和平组织的说法，他们的计划可能比现实更夸张。

亚马逊对可再生能源的承诺涵盖了它自己的运营和电力使用，但却忽略了它的供应链，例如，供应链占其总碳足迹的75%以上。

亚马逊，如微软和谷歌，在其碳足迹计算中包括了可再生能源信用(RECs)。 区域经济共同体确认，一个兆瓦小时的电力是从一个更新的能源资源产生并交付给电网。

然而，RECs可以被购买，报告RECs让公司声称他们使用清洁能源，而实际上没有这样做。

然而，摆脱REC并不是一个解决方案，因为“这种模式确保了它们的抵消预算，”王指出。 “然而，有必要采取这些投资，降低可再生能源生产和分配的成本。