大千世界无奇不有，看似平静的每一天，在每个人身上都在发生着各种各样的故事，有的令人高兴，有的却让人无奈，中国学者上BBC暴击罗冠聪的新闻登录了热搜，也是在网上引起了网友们的关注，那么很多小伙伴可能还不清楚具体的情况如何，如果各位对此感兴趣的话跟着小编一起来看看吧。希望对你有所帮助感谢阅读。

【文/观察者网 赵挪亚】“罗冠聪不是民主运动人士，而是法律下的逃犯。”

“如果你把的示威活动称为‘和平示威’，那么你一定疯了，瞎了，失智了。”

当地时间4月17日，英国广播公司“新闻之夜”(BBC Newsnight)节目邀请畏罪潜逃的乱港分子罗冠聪，以及曾怒斥BBC的中国国际关系专家高志凯讨论议题。

节目中，罗冠聪屡次宣称示威活动为“和平示威”，但高志凯“火力全开”，持续不断地“输出”，用事实和支持者冲击国会大厦等事例，充分反驳罗冠聪的观点，几乎让他和BBC主持人哑口无言。

虽然这档节目自诩中立，邀请了罗冠聪和高志凯两位嘉宾采访。但在这期13分钟的节目中，BBC在开场阶段就用足足3分钟渲染国安法“噤声民主人士”，还引用了另一名乱港分子黎智英的发言，为整个节目定下偏颇的基调。

随后，主持人邀请罗冠聪作开场发言。他谈到近期警方抓捕黎智英时宣称：“这些指控绝对令人震惊，人们始料未及，因为(2019年8月)的示威活动是和平的，但所有组织者和参与者都被判处12到18个月的监禁......这真的伤害了，因为这表明的司法体系已经损坏，成为起诉民主运动人士的‘非法武器’。”

但高志凯随后反驳说：“首先请允许我说，坐在你们面前的罗冠聪，不是民主运动人士，而是一名法律下的逃犯。如果他回去，很可能被起诉，也很可能被定罪。”说到这里，罗冠聪尴尬地笑了一下。

高志凯继续指出罗冠聪发言的谬误之处：“现在他说示威或抗议是‘和平’的，用你自己的眼睛看看，‘和平’在哪里?示威游行时，街头到处都是暴力，他们冲击立法会大楼，扰乱社会秩序，如果你(把这)称为‘和平示威’，那么你一定疯了，瞎了，失智了。”

镜头又给到罗冠聪，他表现局促，双手抱紧。

高志凯用支持者冲击国会大厦的事件类比：“发生的事，与1月6日美国国会大厦受冲击的事件类似。美国政府依法给这种行为定义成‘国内恐怖主义’。”

此时，主持人试图打断高志凯，称他没法将美国冲击国会大厦的事件与示威活动作比较。

但高志凯指出错误说：“他们(被捕者)被定罪的依据不是国安法，他们由现行的其他法律定罪。他们以后可能根据国安法被起诉，但那是另一回事。”

“有根深蒂固的法律传统，其中很多其实是英国1997年离开之前，遗留下来的。你不能再从事非法的示威活动，也不能犯下暴力罪行，这在今天是这样，在1997年前英国管理下时，也是如此。”

主持人又打断高志凯，宣称一国两制“已死”，但高反驳说：“我可以向大家保证，一国两制正在蓬勃发展，它会延续到2047年，如果情况允许，它甚至可能继续延续下去。如果任何人觉得一国两制在已死，那么他一定是在凭空想象。”

“人无需再恐惧，纵火、无政府行为和暴力，过去这些困扰着人。如果你想促进民主，那请使用和平的方式，而不是使用暴力，或煽动暴力。”

面对这一长串的反驳，罗冠聪只能攻击高志凯，声称他的发言“极端幼稚”，散布“不实信息”，是的“口舌”。随后，他还在节目中继续鼓动英国政府，组建所谓“民主联盟”，施压中国，而英国召回英籍法官就是方法之一。

有意思的是，节目的最后几乎演变成一场争吵。高志凯最后一次发言时，罗冠聪粗暴打断，并强行阐述自己的观点。令人感到讽刺的是，他还指责高志凯：“来到这个节目的嘉宾，都该有最基础的礼仪，让别人说话。”

高志凯是苏州大学讲座教授，并担任全球化智库(CCG)副主任和中国国际电视台(CGTN)评论员。上月BBC同样邀请他参与问题的讨论，但BBC主持人在节目中不断无端指责中国的政策，让高志凯几乎咆哮地说：“你们(BBC)真的需要好好做一做功课!”

而罗冠聪在去年7月1日国安法刊宪生效后，承认他事前已逃离，又不敢透露去向。本月7日，他又在社交媒体脸书上发文自称，经过4个月申请，他已获得英国的“政治庇护”，可在规定时间内逗留英国。

针对罗冠聪申请“政治庇护”的行为，我外交部发言人汪文斌在去年底曾表示，罗冠聪是被警方通缉的嫌疑人。我们坚决反对任何国家、组织和个人以任何方式干预事务、干涉司法、出于政治目的包庇违法分子。不管反中乱港分子如何乞求外部庇护，他们的结局只有一个，就是彻底失败。

值得一提的是，罗冠聪17日还连发3条推特，继续攻击高志凯“无知无礼且散布虚假消息”。

但高志凯随后通过《南华早报》记者伯明翰(Finbarr Bermingham)再度强调说：“坐在BBC直播间的乱港分子罗冠聪不是所谓的民运分子，而是乱港逃犯，如果返回，必将受到逮捕和审判。我强调，推动民主发展，必须采取合法手段，任何煽动暴力、破坏法治的行为，必将受到法律的惩罚。”