AMDRyzen51600X处理器测试报告主流战场多核强袭

导读 & 26597;& 30475;& 25152;& 26377;你要知悉的 Zen 架构几件事你要知悉的 Zen 架构几件事AMD Ryzen 5 1600X 套装开箱 没有木盒
查看所有
你要知悉的 Zen 架构几件事你要知悉的 Zen 架构几件事AMD Ryzen 5 1600X 套装开箱 / 没有木盒 但我们有黑纸盒AMD Ryzen 7 1600X 处理器效能测试Ryzen 5 1600X 对比 Core i7-7700K 并模拟 i5-7600K 测试下一頁頁次導覽:

AMD-Ryzen-5-1600X.jpg(67.59 KB, 下载次数: 7)

2017-4-12 14:53 上传



锁定主流装机市场 Ryzen 5 系列,将与劲敌 Core i5 同台较劲,AMD 祭出四款 Ryzen 5 六核心与四核心的处理器产品:Ryzen 5 1600X、1600、1500X 与 1500,型号后缀 X 代表着 XFR 支援,即透过 SenseMI 技术,能自动替 CPU 核心超频至更高的时脉;对比 5K~1W 价位区间的处理器,Ryzen 5 有更多的「核心」与「SMT 同步多执行绪」技术,想必在效能、游戏表现上,定能获得玩家的瞩目;此次便使用「AMD Ryzen 5 1600X」处理器来进行测试(滚轮向下)。


你要知悉的 Zen 架构几件事

此次 AMD Ryzen 处理器,採用全新设计的 x86「Zen」架构核心,并在处理器设计上,有着全新设计的 Front-End 引擎,有着更好的指令处理能力;处理器的执行内核,则有着 4 组 ALU、2 组 AGU 的整数运算单元与 4 组 FP 浮点数运算单元,以及独立 Scheduler 进行调度;为了提升处理器吞吐量,Zen 每个核心都有着独立 L1 快取与更大的 L2 快取,并採用「CCX」模组设计,四个 Zen 核心共享 L3 快取,这设计也让 AMD 能更轻鬆的改变处理器核心配置。


↑ Zen 核心架构方块图。


且 Zen 架构採用「SMT」同步多执行绪,可让单一处理器核心同时执行 2 个线程,让玩家获得更好的多核心效能;除了设计的改变,AMD 更有「SenseMI」智慧感测技术,可更精準的进行电源管理「Pure Power」,以及衡量 CPU 温度、内部资源状况,自动提升时脉的「Precision Boost」,两者连动让处理器获得更多的效能,而在 Precision Boost 推至最高时脉时,倘若 CPU 温度还在允许範围内,则会启动处理器「XFR」,让核心获得更高的时脉;此外,亦有着预测、预取的「Neural Net Prediction」与「Smart Prefetch」等优异技术。


↑ Zen 架构 CCX 设计,四个核心共享 L3 快取。


AMD Ryzen 7、5、3 就冲着 Core i3、5、7

AMD Ryzen 7 系列,瞄準高效能、多核心市场,价位都在万元以上的处理器,而此次上市的 Ryzen 5 则是主流级产品线,价位会落在 5k-1w 这区间,至于 Ryzen 3 则是以入门为主,下半年才会问世。

最早上市的 AMD Ryzen 7 系列处理器,为 8 核 16 绪的产品,而Ryzen 5 系列则有 6C12T 与 4C8T 两种,分别是 3+3 CCX 与 2+2 CCX 配置,Ryzen 5 的 1600 与 1600X,主要差异在于核心时脉、TDP 与 XFR 的支援不同;而 1500 与 1500X 则只有时脉、XFR 不同。


↑ AMD Ryzen 7、5 处理器规格。


就规格来看,Ryzen 5 比起对手不仅有着更多核心,且都支持 SMT 技术,让玩家在主流装机时,有着更多的选择。


AM4 平台扩充小输 但实际效能足够

Ryzen 处理器採用 SOC 架构设计,本身就提供 1 组 PCIe Gen3 x16、2CH DDR4 记忆体,I/O 方面则有三种配置:(1). 2 组 SATA 与 1 组 x2 NVMe、(2). 2 组 SATA 与 x2 PCIe、(3). 1 组 x4 NVMe 的设计可选择,并提供 4 组 USB 3.1 Gen1(3.0)。


↑ Ryzen 处理器提供 1 组 PCIe Gen3 x16,以及 I/O 与 USB。


而 AM4 主机板的晶片组则有 X370、B350 与 A320,另外还有 SFF 系列的X300 与 A300/B300 等晶片组;若各位选购后缀 X 系列的 XFR 处理器,则需搭配 X370、B350 与 X300 等主机板,才能获得超频支援,而其中唯有 X370 与 X300 支援双显 x8, x8 模式。

晶片组之间,也存在着 I/O 扩充上的差异,X370 有着 2 组 USB 3.1、6 组 USB 3.0、6 组 USB 2.0,以及 6 组 SATA、与 8 条 PCIe 通道,但 B350 则少了 4 组 USB 3.0、2 组 SATA 与 2 条 PCIe 通道;


↑ AM4 脚位的 X370、B350 与 A320 所提供的规格表。


简而言之,AM4 提供的是目前个人电脑、工作、娱乐等使用情境下,足够的扩充功能,倘若要比 I/O 扩充的豪华性,那 Intel 还是略胜一筹。


郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时候联系我们修改或删除,多谢