i9-7980XE.jpg(99.25 KB, 下载次数: 3)

2017-10-18 13:51 上传

Intel Core-X 系列处理器首发时仅 10 核心的 i9-7900X 问世，而最高阶的 18 核心「i9-7980XE」也终于可跟玩家见面，其有着 18C36T 的超多核心运算能力，更是桌上型平台性能、价格首屈一指的极致处理器，想必各位玩家更想了解，i9-7980XE 在多核心运算表现上，能带给多少的性能增进，以及在预设时脉、4.2GHz 与 4.5GHz 超频下，是否可突破极致性能。


Intel Core-X 极致 18 核心 i9-7980XE

i9-7980XE 为“Skylake-X” 世代的 Core-X 系列处理器，同样皆支持 4 通道 8 DIMM 记忆体与 44 条 PCIe 通道，而 18 核心 36 执行绪的 i9-7980XE，有着 24.75 MB 的 L3 快取，并有着 165W TDP 设计，同样使用 LGA 2066 脚位与 X299 晶片组，至于定价则是美金 $1999 美元。

鉴于核心上看 18 核，因此处理器预设时脉相对只有 2.6GHz，而最大全核心 Turbo 则是 4.2GHz，若透过 Turbo Boost MAX 3.0 技术，则可达到双核心 4.40GHz 的自动超频能力；的确核心的预设时脉较低，倘若透过 BIOS 将 CPU 固定在 4.2GHz，即可获得更好的性能，但需担心处理超过功耗上限而自动关机的问题。

若单论处理器的性能、超频与价格，Intel 无疑有更多的核心与超频性能，可胜过 AMD 目前所推出的产品，至于价格（性价比）则是 Intel 难以跟 AMD 相比的滥觞，因此玩家在平台挑选上，则可依据预算与所需的多核性能来衡量。


↑ Core-X 系列处理器规格。


Turbo Boost MAX 3.0、Rebalanced Cache Hierachy、Virtual RAID on CPU

Skylake-X 有着几项新功能，如「Turbo Boost MAX 3.0」与「Rebalanced Cache Hierachy」，以及另一个较低调企业级的「Virtual RAID on CPU（VROC）」应用。

简单来说，Turbo Boost MAX 3.0 可自动让处理器中两颗核心，同时达到最高时脉运作，而 i9-7980XE 通过 Turbo Boost MAX 3.0 超频最高可到双核心 4.40 GHz；而 Rebalanced Cache Hierachy 调整，则是重新平衡处理器的 L3 与 L2 快取。

至于 Virtual RAID on CPU（VROC） 则可允许用户，将连接在 CPU 提供的 PCIe 通道的 NVMe SSD，建立软体磁碟阵列 RAID 磁区，创造极高 IOPS 的高速储存空间。但相对 VROC 有些限制，如需要 Intel SSD、若要 RAID 1 或 RAID 5 则需要额外购买 VROC_HW_KEY。

由于上述三个新特点，已在上篇「Intel Core i9-7900X 处理器测试报告 / 极致效能 近乎所求」文章中详细介绍，若对这新功能有兴趣的朋友请参考（https://www.xfastest.com/thread-187652-1-1.html），本篇就不再重複介绍。


Intel Core i9-7980XE 效能测试

效能测试方面，处理器使用 Intel Core i9-7980XE，除了以主机板预设 Auto 进行测试之外，亦透过手动超频，将 CPU 全核心频率调整至 4.2GHz 与 4.5GHz 进行测试，来试试这颗 18 核心的性能怪兽，能有着多么浮夸的多核心性能。

此次测试散热器採用 Cooler Master MASTERLIQUID PRO 280，且在进行超频测试时，透过 BIOS 将 Q-FAN 关闭，确保风扇与水泵都在 100% 全速运转下进行超频测试；此外，亦在主机板 VRM 供电处，加上两颗 12cm 风扇进行散热。

测试平台
处理器：Intel Core i9-7980XE
主机板：ASUS PRIME X299-DELUXE
散热器：Cooler Master MASTERLIQUID PRO 280
记忆体：G.SKILL Trident Z RGB DDR4 8GB*4-3200
显示卡：NVIDIA GeForce GTX 1080
系统碟：Samsung SSD 960 PRO NVMe M.2 500GB
电源供应器：Antec TruePower 750W
作业系统：Windows 10 Pro 64bit


CPU-Z 检视 Core i9-7980XE 完整资讯，处理器的 Logo 更是 Core i9 Extreme 金色版本，处理器代号 Skylake-X，为 14nm 製程的 18 核心 36 线程处理器；主机板使用 ASUS PRIME X299-DELUXE，X299晶片组；记忆体为 4 DIMM 四通道 3200MHz；接着透过，CPU-Z Bench 进行测试，Core i9-7980XE 单线程 511.9 分、多线程 9254.3 分。

而在 4.2GHz 超频后，多线程分数来到 11352 分、4.5GHz 则是 12232 分。


↑ CPU-Z 处理器资讯，预设。


↑ CPU 超频 4.2GHz。


↑ CPU 超频 4.5GHz。


此次分数比较，则以 AMD Ryzen TR 1950X（预设）、Core i9-7900X（预设）来对比 Core i9-7980XE 预设 Auto 之性能，以及超频至 4.2GHz 与 5GHz 后的性能比较。就 CPU-Z Bench 分数比较，i9-7980XE 多线程运算预设 9254 分，有着 2 倍 i9-7900X 的性能，亦比起 TR 1950X 的 8745 分还要高，而当超频至 4.2GHz 与 5GHz 时分数则来到 11352 与 12232 分。


↑ CPU-Z Bench，分数越大越好。


CPUmark 99 可用来测试 CPU 的运算性能并给予评分，此测试较偏好高时脉、单核心运算能力强的处理器。因此 i9-7980XE在 4.5GHz 超频下，获得此测试组的最高分 763 分，而 1950X 则获得 614 分、i9-7900X 则是 726 分。


↑ CPUmark 99，分数越大越好。


wPrime 则用来衡量处理器多线程运算能力，透过计算平方根的方式来测量处理器性能，也就是说运算时间越短越好；首先以 4 线程测试为基準，在计算 4T 32M 时，i9-7980XE 与 7900X 都花费 8 点多秒计算，而 4T 1024M 在预设下 i9-7980XE 与 7900X 都花费 271 秒计算，而当 i9-7980XE 超频至 4.5GHz 时只需 240 秒计算。

若各处理器都以最大线程数进行测试 1024M 运算，i9-7980XE / 51.5 秒、i7-7900X / 76.5 秒、TR 1950X / 55.8 秒，由此可见越多执行绪计算 wPrime 则越快。


↑ wPrime，分数越小越好。


CINBENCH R15 测试，可针对 CPU 单核与多核心进行评分。单核心表现上，还是 Intel 性能叫好，而在多核心运算上 i9-7980XE 预设就有 3413 cb 的性能，比过 1950X 的 2964 cb；而当 i9-7980XE 超频至 4.2GHz 与 5GHz 时，分数更来到 4120 cb 与 4434 cb 的超高分。


↑ CINBENCH R15，分数越高越好。


Corona Benchmark 则是相当容易操作的测试工具，主要是透过 CPU 运算光线追蹤的渲染图像，评分为计时以秒为单位。从测试结果来看，i9-7980XE 预设就有 55 秒的成绩，在超频后运算速度亦有着 8 秒与 11 秒的缩短。


↑ Corona Benchmark，秒数越低越好。


V-Ray Benchmark 可分别测试电脑的 CPU 与 GPU，对光线追蹤的渲染图像的运算速度，评分为计时以秒为单位。只不过在测试 i9-7980XE 超频至 4.5GHz 时，会导致电脑蓝频，因此这测试仅只有 i9-7980XE 超频至 4.2GHz 的分数。此测试下，i9-7980XE 仅需 38 秒即可完成渲染，而超频至 4.2GHz 后亦有 8 秒的时间缩短。


↑ V-Ray Benchmark，秒数越低越好。


WinRAR 压缩软体测试下，i9-7980XE 与 i9-7900X 预设都有着 25000 KB/s 的压缩速度，而在超频后更可达到 27000 KB/s、28000 KB/s 的压缩速度提升。

7-Zip 压缩测试，在预设下 i9-7980XE 有着 84820 MIPS 之速度，超频后速度有着更明显的提升。


↑ WinRAR 压缩测试，速度越快越好。


↑ 7-Zip 压缩测试，速度越快越好。


影音转档方面，则是相当吃重多核心性能，测试使用 X264 / X265 FHD Benchmark 进行。同样 i9-7980XE 在 4.5GHz 超频时，无法顺利通过此测试。

就影音转档的性能来看，i9-7980XE 在 X264 转档时与 1950X 性能相当，都有着平均 60 fps 转档能力；而在 X265 转档时，i9-7980XE 则有着 65 fps 的表现，且超频后更有着 82.5 fps，可见转档性能真的相当强悍。


↑ X264 / X265 FHD Benchmark，fps 越高越好。


PCMark 10 测试，可分别针对 Essentials 基本电脑工作，如 App 启动速度、视讯会议、网页浏览性能进行评分，而 Productivity 生产力测试，则以试算表与文书工作为测试项目，至于 Digital Content Creation 影像内容创作上，则是以相片 / 影片编辑和渲染与可视化进行测，最后 Gaming 测试则是分别计算电脑物理运算与绘图分数。

从 Overall 总分来看，i9-7980XE 与 7900X 分数相近约在 7800 分上下；此次测试，搭配 GTX 1080 FE 显示卡，与之前测试的 1950X 与 7900X 使用的显卡不同，因此分数上仅供各位参考。


↑ PCMark 10 测试，分数越高越好。


Intel Core i9-7980XE 温度与功耗测试

温度与功耗方面，透过 Prime95 烧机时 i9-7980XE 温度最高来到 77 度，预设待机时则维持在 36 度；功耗方面，i9-7980XE 待机 127W，透过 Prime95 烧机最高来到 397W 的耗电量。


↑ 温度测试。


↑ 功耗测试。


总结

18 核心的怪兽 Core i9-7980XE 其性能如上所测，亦是目前桌上型处理器当中，拥有最多核心与运算性能的处理器之一，对于需要使用 Autodesk Maya 进行 3D 建模、Unity 开发游戏、Adobe After Effects 影音编辑与 3D 光影追蹤的 POV-Ray 工作等使用情境，Core i9-7980XE 都能给予极快速的运算速度，满足重度多核心运算的需求。

上述超频测试，笔者仅透过 BIOS 调整 CPU 频率，并将 CPU 电压调整为 Offset+ 模式，即可进行超频测试。就超频性能，测试的这颗 i9-7980XE 算是体质不错，超 4.2GHz 可稳定跑完性能测试，而在超频至 4.5GHz 时性能有着显着提升，但相对的少部分测试即使有 AVX Offset 设定，还是会导致测试失败重新开机。

由此可见，Intel 处理器在性能、超频上，还是稳稳赢过 AMD 目前现阶段产品，但是在价格方面，AMD 的 CCX 策略还是较吃香，i9-7980XE 18 核心处理器定价 $1999 美金，对比 1950X 16 核心处理器定价 $999 美金来看，相同价位下 AMD 有更多的核心与性能，但在相同核心数之下，Intel 则有着更好的性能与更高的价格。

来源: Intel Core i9-7980XE 处理器测试报告 / 18 核心 4.5GHz 极致性能 [XF]