导读 asus-z370-A jpg (81 81 KB, 下载次数: 10)2017-12-5 13:14 上传华硕主机板已有 ROG、STRIX 与 TUF GAMI
asus-z370-A.jpg(81.81 KB, 下载次数: 10)
华硕主机板已有 ROG、STRIX 与 TUF GAMING 三分电竞市场,而属于非电竞走向的 PRIME 系列,则扛起主流与入门两类,PRIME-A 系列锁定在中阶主流价位,而 PRIME-P 则是入门款产品;此次测试 PRIME Z370-A 主机板,可支持 8 代处理器,并有着双 M.2、6 SATA 等基本扩充功能,并有着 5 向优化,可让 i7-8700K 稳定超频全核 4.7GHz,满足玩家所需的多核心运算性能。
规格
尺寸:ATX(30.5cm x 24.4cm)
处理器:Intel 8th Gen Core 处理器
处理器脚位:LGA 1151
晶片组:Intel Z370
记忆体:4 x DIMM, MAX 64GB, DDR4 4000(OC)/2666 MHz
扩充插槽:2 x PCIe 3.0 x16、1 x PCIe 3.0 x16(@x4)、4 x PCIe 3.0 x1
影像输出:HDMI 1.4b、DisplayPort 1.2、DVI-D
多显卡支援:2-Way SLI/CrossFireX
储存埠:6 x SATA 6Gb/s、1 x M.2 Socket 3(PCIe 3.0 x4 & SATA)、1 x M.2 Socket 3(PCIe 3.0 x4)
网路:Intel I219V GbE LAN /w LAN Guard
音讯:Realtek S1220A codec
USB埠:2 x USB 3.1(Type-C / A)、6 x USB 3.0(4 个需扩充)、6 x USB 2.0(4 个需扩充)
PRIME Z370-A 主机板开箱
PRIME Z370-A 与 Z370-P 主要差异在于内显输出、多 GPU 支援、PCIe 扩充、SATA 数量、音效、网路与 USB 等数量、规格不同,用户可考量预算与扩充需求来挑选。PRIME Z370-A 5 支持第8 代 Intel Core i 处理器、LGA 1151 脚位,并通过 ASUS OptiMem 技术,优化记忆体的 T-Topology 布线,让记忆体可超频在 DDR4-4000MHz 时脉。
扩充方面,有着两组 PCIe x16 插槽,可支持 2-Way SLI/CrossFireX 多显卡支援,并有着 4 组PCIe x1 扩充;储存面则有基本 6 组 SATA 连接埠,与 2 组 M.2 插槽,其中一组只支持 PCIe,另一组则兼容 SATA 介面,并有着 M.2 散热片设计。
网路维持着 Intel I219V GbE LAN与 LAN Guard 保护设计;音效则是 Realtek S1220A 音效晶片、Crystal Sound 3 音效;USB 则提供 2 组 USB 3.1 Type-C / A 介面,与各 2 组 USB 3.0 / 2.0 介面,其余则需额外扩充。
规格上,PRIME Z370-A 给的相当足够,内显更有着 3 输出,相较于 Z370-P 则是相对入门,诸多规格、用料调整,就看各位如何选择 CPU、RAM、VGA 等扩充,再来决定板子的预算啰。
↑ 产品外包装。
↑ 主要特色则强调 5 向优化、Optane 支援、M.2 散热片、Aura、音效晶片。
Prime 系列维持着黑白相间的设计,电路板上则有相当帅气的涂鸦,VRM、PCH 散热片,则以金属色为主,并有提供电源按钮 PSR_SW 与记忆体测试 Mem_Ok 按钮。
↑ 主机板外观。
↑ 主机板背面。
主机板右上角,有着 4 组 DIMM 记忆体插槽,这侧还有着 PSR_SW 与 Mem_Ok 按钮,以及 Q-LED 开机指示,让用户在检查开机问题时更容易对症下药。
↑ 主机板右上角区域。
↑ CPU 採用 8-pin 供电。
主机板右下角储存区,则提供 6 组 SATA 与 USB 3.0 插座;而在 PCH 下方主机板边缘,则有着前置面板针脚,以及 USB 扩充等插座。
↑ 右下角的 SATA、USB 3.0 连接埠。
↑ PCH 下方则有各式扩充插座。
↑ 卸下 PCH 上的三颗螺丝,即可找到 1 组 M.2 插槽,且散热片备有导热胶,可替 M.2 SSD 进行散热。
主要的 2 组 PCIe x16 插槽,都有着金属强化,可提升插槽的耐用性;此外还给了相当多的 PCIe x1 与额外 1 组 PCIe x16(@x4)。
↑ PCIe 插槽扩充。
主机板后方 I/O 则较为基本,3 组内显输出,2 组 USB 3.1 Type-C / A,以及 USB 2.0 / 3.0 各 2 组,另外还有 RJ-45 网路与 3.5mm 音效接孔。
↑ 主机板后方 I/O。
PRIME Z370-A 主机板用料
主机板上的功能、I/O 基本介绍的差不多,紧接着便来细看主机板上的 CPU、RAM VRM 与板载晶片等用料。
↑ 主机板完整外观。
↑ 记忆体侧两相供电。
↑ CPU 数位供电控制器 ASP1400BT。
↑ CPU 供电为 4x2 相供电,另 2 相提供给内显,每相 2 上 4C09B、2 下 4C06B MOSFET。
↑ 后 I/O 使用的 ASM3142 USB 3.1 控制晶片。
↑ ASM1442K 讯号切换晶片与 LAN Guard。
↑ Intel I219V GbE LAN 晶片。
↑ 环控 NCT6793D
↑ Realtek S1220A codec 与音效电容。
↑ TPU 控制晶片,可协调 TPU 与 BCLK 产生器,提升超频性能。
↑ Z370 晶片组。
↑ AURA 控制晶片。
PRIME Z370-A 主机板配件
配件方面,则提供基本的说明文件、驱动光碟、I/O 背板,以及 VRM 风扇支架、SLI 桥、CPU 安装工具、前面板插座与 SATA 线材。
↑ 主机板配件。
PRIME Z370-A UEFI BIOS 设定
PRIME 系列同样使用 UEFI BIOS,只不过在配色上有些改变,且 PRIME 系列预设为简易模式,此模式可一览所有需要设定的基本功能,让 BIOS 操作更简易;若需要超频,进入进阶模式后,则有 Ai Tweaker 可操作,开启 XMP、超频、电压调整都没问题。
而进阶选单中,则有板载的功能设定调整功能,以及监控、QFan 调整与启动选单等设定。
↑ UEFI BIOS 简易模式,可一览所有基本资讯。
↑ 进阶模式的 Ai Tweaker 可手动替 CPU、RAM 进行超频。
↑ 进阶选单。
↑ 内建装置设定。
↑ 启动设定。
附加软体 AURA Sync / Turbo LAN 软体支援
虽说 PRIME Z370-A 灯光效果,只有在主机板右上角的这区,从主机板底部发出亮光,但玩家可透过主机板上的 RGB针脚连接灯条,并透过 AURA Sync 软体来控制灯光与灯效。
新版本 AURA Sync,有更方便的 Hue、RGB 数值设定,且可调整灯效的区域、顺序与速度。
↑ AURA Sync 软体设定。
↑ PRIME Z370-A 灯效。
AI Suite 3 可透过 5 项优化提升电脑效能,也算是简易的超频工具,并可控制 TPU、Fan Xpert 4、Digi+、EPU 等功能,可透过简易的操作进行自动超频设定提升电脑性能。
↑ AI Suite 3。
↑ Turbo LAN 则可依据应用程式,来优化网路封包,提升网路效能。
PRIME Z370-A 主机板效能测试
效能测试方面,则使用常见的几套软体来测试效能。处理器使用 Intel Core i7-8700K,设定上将处理器超频至全核 4.7GHz 以及 DDR4-3200MHz 进行测试,以下分数提供给各位参考。
测试平台
处理器:Intel Core i7-8700K
主机板:ASUS PRIME Z370-A
记忆体:G.SKILL Trident Z RGB DDR4 8GB*2-3200
显示卡:NVIDIA GeForce GTX 1080 FE
系统碟:Samsung NVMe SSD 960 PRO M.2
电源供应器:Antec TruePower 750W
作业系统:Windows 10 Pro 64bit
CPU-Z 检视 Core i7-8700K 处理器完整资讯,处理器代号 Coffee Lake,为 14nm 製程的 6 核心 12 执行绪处理器,并有着 12MB L3 快取;Z370 晶片,并将记忆体设定为双通道 3200MHz,处理器设定全核 4.7GHz;CPU-Z Bench 单核心 551.1、多核心 4046.2。
↑ CPU-Z 资讯。
使用 CPUmark 99 测试,i7-8700K 获得了 845 分;接着再使用 wPrime 测试处理器的多线程运算能力,预设 4 Thread 进行测试 32M 花了 7.4 秒计算、1024M 则要 233 秒,接着将多线程改为 12 Thread 再测试一遍,32M 只需 3.8 秒计算、1024M 则要 141.9 秒就完成。
而 CINEBENCH R15 测试,单 CPU 核心获得 208 cb,多核心运算 1561 cb,多核心运算能力比起单核强了 7.51x。
↑ CPUmark 99。
↑ wPrime。
↑ CINEBENCH R15。
Corona Benchmark 则是相当容易操作的测试工具,主要是透过 CPU 运算光线追蹤的渲染图像,评分为计时以秒为单位,i7-8700K 花费 128 秒完成渲染。
↑ Corona Benchmark。
V-Ray Benchmark 可分别测试电脑的 CPU 与 GPU,对光线追蹤的渲染图像的运算速度,评分为计时以秒为单位,i7-8700K 花费 88 秒完成渲染。
↑ V-Ray Benchmark。
记忆体与快取测试,双通道记忆体,运行在 DDR4-3200 MHz 时脉,记忆体读取 45,503 MB/s、写入 45,900 MB/s、複製 42,572 MB/s、延迟 46.6ns。
↑ 记忆体测试。
压缩测试,先使用 WinRAR 进行测试速度为 21,485 KB/s,而 7Zip 测试则有着 44220 MIPS 的表现。
↑ Winrar 测试。
↑ 7-Zip 测试。
CPU 影音转档方面,使用 X264 FHD Benchmark 进行测试,i7-8700K 有着每秒 49.4 fps 的处理能力;而 X265 FHD Benchmark 则有 32.6 fps 的表现。
↑ X264 FHD Benchmark。
↑ X265 FHD Benchmark。
储存测试,则针对 Samsung SSD 960 PRO NVMe M.2 500GB 进行测试,以 SSD 960 PRO 作为系统碟,并使用 CrystalDiskMark 测试,循序读取 1,783 MB/s、写入 1,565 MB/s,4K 读取 766.8 MB/s、4K 写入 649.9 MB/s;而 Anvils 测试,4K QD16 随机读写分别是 161K、333K IOPS。
↑ SSD 960 PRO CrystalDiskMark。
↑ SSD 960 PRO Anvils。
PCMark 10 测试,于 Extended 完整测试中获得 8,860 分,其中 Essentials 基本电脑测试中获得 10,604 分,整体电脑在程式启动、视讯会议、网页浏览等基本操作上相当好;而在 Productivity 生产力测试中,则获得 9,935 分,于试算表、文书输入等操作表现上也相当顺畅;至于 Digital Content Creation 影像内容创作上则获得 9,684 分;而 Gaming 游戏上则获得 16,321 分。
↑ PCMark 10。
绘图效能测试,搭配 NVIDIA GTX 1080 FE 显示卡进行测试,而 3DMark Fire Strike 测试中,物理 Physics 分数有着 21,239 分,效能约为 67.66 fps,而在不同解析度下的 Fire Strike Extreme 与 Ultra 测试中分数相当。
↑ 3DMark Fire Strike Physics 21,239分。
↑ 3DMark Fire Strike Extreme Physics 21,312分、67.66 fps。
↑ 3DMark Fire Strike Ultra Physics 21,285分、67.57 fps。
↑ 3DMark Time Spy CPU 8,744分、29.38 fps。
↑ 3DMark Time Spy Extreme CPU 3,853分。
而 UNIGINE 游戏引擎的 Heaven 测试于 Extreme 设定下获得平均 141.5 fps、Valley 平均 109 fps,而最新的 Superposition 1080p HIGH 测试则是平均 81.61 fps。
↑ UNIGINE Heaven。
↑ UNIGINE Valley。
↑ UNIGINE Superposition。
总结
ASUS PRIME Z370-A 锁定非电竞的主流市场,带给玩家应有的 SATA、M.2 等扩充介面,以及足够的 I/O 与 USB 连接埠,让玩家在主机板的扩充上更有弹性;华硕 5 向优化,也让 PRIME Z370-A 有着相当稳定的超频性能,即使 6 核心 i7-8700K 全核 4.7GHz,都可正常稳定工作,倘若散热够力稳定 5GHz 也不是难事。
主流价位高性能、完整扩充 PRIME Z370-A。
来源: ASUS PRIME Z370-A 主机板开箱测试 / 非电竞主流 A 系列 [XF]