plextor-m9pe-m.2.jpg(87.24 KB, 下载次数: 11)

2018-1-24 13:05 上传

稍早前，我们针对 Plextor 所新推出 M9Pe 系列固态硬碟，其中介面卡设计的 M9Pe（Y）进行了介绍与性能实测。这篇将接着来看另外 2 款兄弟产品，也就是 M9Pe（G）与 M9PeGN，这两者都是 M.2 Type 2280 尺寸规格，适用于桌机与笔电环境。
延伸阅读：Plextor M9Pe（Y）固态硬碟实测 / 首度配备 RGB LED 灯光效果

规格
介面：PCIe 3.0 x4 NVMe
容量：512GB（测试样品完整型号 PX-512M9PeG、PX-512M9PeGN）
尺寸：PX-512M9PeG 80.00 x 22.80 x 4.70mm、 PX-512M9PeGN 80.00 x 22.00 x 2.30mm
保固：5 年


3 兄弟本质结构相同，加上配件变化出跨平台相容性

M9Pe 系列计有介面卡 M9Pe（Y）、M.2 包含散热片 M9Pe（G）、M.2 裸板 M9PeGN 等 3 种版本，容量选择则是 256、512GB 与 1TB，Plextor 一向採用较低 OP（Over-Provisioning，预留空间）占比设定策略。就核心本质设计架构而言，M9Pe 系列是由 M.2 Type 2280 尺寸的 M9PeGN，加上配件延伸出 M9Pe（Y）与 M9Pe（G）两个兄弟产品，如此通吃桌机与笔电市场。

首先来看这系列产品的核心根基 M9PeGN，採用标準 M.2 Type 2280 尺寸设计，得留意电路板设计有单、双面线路设计布局之别。256、512GB 版本採单面设计，因此厚度为典型的 2.30mm，而 1TB 是双面配置因此厚度达 3.65mm，不过大致上也能和超薄型笔电相容。

↑ Plextor M9PeGN 包装样式。

↑ Plextor M9PeGN 配件仅只有固定螺丝。

至于M9Pe（G）部分，它装配和 M9Pe（Y）相仿的流线造型散热片，但是并未加入 RGB LED 灯光效果。其 256、512GB 版本设计厚度达 4.7mm，1TB 版本更是来到 5.3mm，因此只适合桌机与特定电竞笔电（本身带有散热机构设计的插槽除外）。

↑ Plextor M9Pe（G）包装样式。

↑ Plextor M9Pe（G）配件同样只有固定用螺丝。

本篇所介绍 M9Pe（G）与 M9PeGN，Plextor 提供样品同样是 512GB 版本，由于 3 兄弟本质结构相同（包含用料），因此就不多加赘述。简单彙整重点，採用 Marvell 型号 88SS1093 控制器搭配 Toshiba 製 BiCS3 快闪记忆体（TLC 3D NAND）、配备 512MB 动态随机存取记忆体，同时结合 TrueSpeed 技术、Robust Data Hold-out Algorithm（Plextor 先进资料延伸演算法）、PlexNitro 快取加速等技术功能设计。

↑ 图上 M9Pe（G）、图下 M9PeGN，M9Pe（G）即 M9PeGN 加上散热片。

↑ 图上 M9Pe（G）、图下 M9PeGN，256、512GB 容量版本皆为单面线路设计布局。

↑ M9PeGN 正面完整样貌一览。


写入快取足以应付开机碟所需，性能一致性表现佳

以下性能测试同理，我们就不再次进行基本性能测试，直接快转到进阶测试部分。有些使用者会在意写入速度，特别是架构设计中的写入快取机制（SLC Mode），最佳表现区段能够承受多少资料量。就先前的 HD Tune Pro 测试结果来说，我们推估 M9Pe 系列的写入快取，作用容量区间至多在 8GB 上下，这和官方设定值 7.47GB 相当接近。

↑ HD Tune Pro 写入测试 - M9PeGN。

以下取 M9Pe（G）当资料读取来源，而 M9PeGN 负责写入，透过 FastCopy 传输单一大档（影片）来验证。首先试验複製约 1.4GB 容量大档，软体显示传输速度有 1513MB/s，优于 HD Tune Pro 写入测试所得最大值 1159.0MB/s。接着传输 2 个总和容量约 2.5GB 档案，仍然算是稳定且快速，获得 1391MB/s 平均结果。

最后换用约 5.7GB 档案，虽然初始速度有 1300～1500MB/s 之谱，但是複製过程中不断降低，因此总和传输速度为 963.4MB/s。就系统开机碟真实应用而言，一般多数软体安装与日常使用行为，是不大会出现动辄破 GB 的资料量，因此 M9Pe 系列是足以提供良好使用体验。

↑ FastCopy 传输测试 – 1.4GB 档案。

↑ FastCopy 传输测试 – 2 个档案总和容量 2.5。

↑ FastCopy 传输测试 – 5.7GB 档案。

再来的测试比较严苛，我们利用 ULINK 所推出 DriveMaster 2015 NVMe 测具，对 M9PeGN 做一些深度试验。4K 随机写入脚本是用来模拟髒碟状态，它会从空碟状态开始测试写入，直到完整填写产品设计容量 2 次为止。所得写入速度变化结果，可以用来评估在比较极端状态下的表现，如果不善于或懒得最佳化、维护固态硬碟，这很适合拿来当参考指标。

不过这测试只取 M9PeGN 来进行，因为一个项目少则得耗掉数个小时，因此难以让所有兄弟产品都来跑一轮，况且这么做的意义有限。就结果来看，M9PeGN 性能变化并非常见开高走低，开头 10449IOPS、峰值 17092IOPS、结尾 7329IOPS，这变动看来是倾向追求一致性的调校走向。而且极端参考值，也就是结尾那 7329IOPS 比 M8Se 系列高出不少，笔者认为在当前的机海里实属出色。

↑ ULINK DriveMaster 2015 NVMe – 4K 随机写入测试。

另外几个测试脚本，由于只有简单的数据，因此就不彙整成图表形式。Performance consistency（性能一致性）脚本使用读取、写入混合 / 4K 对齐模式，测得平均值 6155IOPS，而性能一致性评价为 5792IOPS。Quality of Service（服务品质）脚本使用相同条件测试，M9PeGN 表现为 9777IOPS，至于 Latency（延迟）脚本测得读取 27us、写入 24us，这两个项目通常是企业级应用才会重视。


总结
藉由不同的测试模式，完成 M9Pe 系列这 3 兄弟，从基本性能到进阶等部份的试验。就笔者观点而言，M9Pe 系列具备新一代产品应有的水準，而且 4K 性能一致性表现提升许多，因此性能部分算是可圈可点。目前市场上 PCIe NVMe 介面固态硬碟，为数不少也是採用 TLC 颗粒，身为其中一员的 M9Pe 系列，是值得你列为採购优先选择。

来源: Plextor M9Pe 系列固态硬碟深度实测 / 性能一致性表现是亮点 [XF]