intel-ssd-760p.jpg(91.3 KB, 下载次数: 7)

2018-2-22 13:27 上传

Intel 稍早前推出 SSD 760p 系列固态硬碟，这款新品採用 PCIe 3.0 x4 NVMe 传输介面设计，只提供 M.2 单一机构形式版本，容量选择为市场主流 128、256、512GB 等 3 种。SSD 760p 是搭配自家最新 3D NAND，标榜存取性能在 SSD 600p 之上，适合各式桌机与笔电平台选用。

规格
介面：PCIe 3.0 x4 NVMe
容量：512GB（测试样品完整型号 SSDPEKKW512GB）
尺寸：M.2 Type 2280
保固：5 年


控制器与快闪记忆体新组合，读写速度有感提升
就 Intel 产品规划蓝图来看，SSD 760p 系列可说是、也可说不是用来接替 SSD 600p，因为 SSD 600p 系列不久之后将会被 SSD 660p 取代，然而这新品很有可能改採用 QLC 类型快闪记忆体。所以採用 TLC 3D NAND 的 SSD 760p，儘管像 SSD 600p 后续产品，但是定位顺势提升为进阶型产品，藉以和 SSD 660p 目标市场错开，Intel 是如此规划出绵密产品线。

↑ Intel SSD 760p 512GB 容量版本包装盒样式。

↑ Intel SSD 760p 512GB 容量版本配件仅提供简易安装指南。

↑ SSD 760p 512GB 容量版本正面一览。

↑ SSD 760p 512GB 容量版本背面一览。

SSD 760p 系列机构设计为 M.2 Type 2280，目前开卖产品的电路板线路设计布局都是单面，因此高度只有 23.8mm，多数超轻薄笔电也能够使用。核心设计方案如同 SSD 600p 系列，也是採用 SMI 客製化控制器，其核心设计植基于中阶定位的 SM2262，重点规格为 8 通道、NVMe 1.3、支援 NANDXtend 错误码修正技术包含 LDPC（Low Density Parity Check Code），反观 SSD 600p 是源自 SM2260。

Intel 提供样品为 512GB 容量版本，其电路板线路设计布局除了控制器，快闪记忆体与动态随机存取记忆体各有 2 颗。快闪记忆体型号 29F02T4AOCTH2，据悉裸晶设计为 TLC 3D NAND（64-Layer）、256Gbit（32GB），由于并非 512Gbit 或更先进世代产品，因此另外再经过 8CE 堆叠封装。相对好处是有利于组合出较佳性能，尤以小容量版本的写入速度受惠最多，至于附加设计动态随机存取记忆体，2 颗颗粒总和容量为 1GB。

↑ SSD 760p 512GB 容量版本正面全貌。

↑ 採用 SMI 客製化版本控制器。

↑ 快闪记忆体为自家最新世代 TLC 3D NAND。

在此搭配组合下，SSD 760p 目前提供 128、256、512GB 等主流容量选择，Intel 未来还会推出 1、2TB 版本。规格标示性能大致上来说，各容量版本都优于 SSD 600p，特别是在写入部分提升最多。即便 128GB 版写入仅 650MB/s、160000 IOPS，比起 SSD 600p 512GB 那 650MB/s、128000IOPS 表现，确实具有进阶产品的架式。

SSD 760p 系列提供一贯的 5 年有限保固服务，设计资料写入耐用度参考指标 TBW（Terabyte Written，写入兆位元组），这部分倒是和 SSD 600p 系列一致。512GB 容量版本规格标示 288TBW，意味每天可承受写入资料量约 158GB，相等于 0.3DWPD（Device Write Per Day，装置每日写入量）。

↑ SSD 760p 规格简表 。

↑ CrystalDiskInfo 侦测资讯。

↑ Intel SSD ToolBox 可自官网下载使用，最新版本已经将 SSD 760p 纳入支援。


存取达标率良好，写入表现相对更加平稳
性能实测样品为 512GB 容量版本，那么就以读取 3230MB/s、写入 1625MB/s，这官方标示规格达成率来当指标。在 ATTO Disk Benchmark 的 Neither 模式，不分单位最大值约 2871MB/s、写入 1610MB/s，而 I/O Comparison Random 模式为读取 2209MB/s、写入 1602MB/s，写入的发挥优于读取部分。

↑ ATTO Disk Benchmark 测试 – Neither 模式。

↑ ATTO Disk Benchmark 测试 – I/O Comparison Random 模式。

↑ ATTO Disk Benchmark 测试 – Overlapped I/O QD 8 模式。

AS SSD Benchmark 方面，Seq 项目测得读取 2714.72MB/s、写入 1579.48MB/s，4K 取 4K-64Thrd 项目、IOPS 单位来看，表现为读取 224836IOPS、写入 274038IOPS，这和官方规格标示值颇为相近，写入是略高于读取一些。

↑ AS SSD Benchmark 测试 – MB/s 单位。

↑ AS SSD Benchmark 测试 – IOPS 单位。

↑ AS SSD Compress Benchmark 测试。

Anvil\'s Storage Utilities 部分，Seq 4MB 项目表现读取 2677.12MB/s、写入 536.97MB/s，4K 就 4K QD16 项目、IOPS 来看，是为读取 1113403.57IOPS、写入 3764.71IOPS。所测得写入表现不甚理想， 不排除是因为 Anvil\'s Storage Utilities 久未改版，或其他相容性部分因素所导致。而 CrystalDiskMark 测出漂亮结果，Seq Q32T1 表现至少可达读取 3174.7MB/s、写入 1596.8，无论读或写都足以视为达标。

↑ Anvil\'s Storage Utilities 测试。

↑ CrystalDiskMark 测试 – 随机乱数模式。

↑ CrystalDiskMark 测试 – 0Fill 模式。

TxBENCH 也跑出理想数据，其 Sequential Max（256KB）QD32 表现达读取 3220.210MB/s、写入 1644.325MB/s，读取也和规格标示相符合。而在 PCMark 8 储存测试部分，获得总评分 5063MB/s，至于频宽是算颇佳的 467.46MB/s。大抵上而言，SSD 760p 性能达标率是写入部分较佳，读取虽然时而略低但大致表现仍算良好。

↑ TxBENCH 测试。

↑ PCMark 8 - Storage 测试。


写入快取设定保守但够用，髒碟表现达中段班水準
进阶测试首先试验 SLC 写入快取设计，新品开封随即以 HD Tune Pro 进行写入测试，其最大值虽然有 1308.9MB/s，更多时候是介于 1000～1205MB/ 之间，加速作用区间推估为 12GB 上下。当写入快取饱和之后，真实写入速度降至 520～550MB/s 附近上下跳动，这和近期同性质竞争产品相当。

↑ HD Tune Pro 测试 - 写入。

利用 FastCopy 複製单一大档，传输约 1361MB 档案平均速度有 1556MB/s，以此为基準来进一步试验。複製档案的容量拉高到 5719MB 时，其平均传输速度略微下降到 1482MB/s，而后一口气传输 7 个共 12819MB 档案，所得结果是 801.2MB/s。SSD 760p 没有偌大的动态加速区间，但传输 5GB 左右档案仍然有不俗的速度，我们认为当系统开机碟所能提供的使用体验是无虞。

↑ FastCopy 测试 – 1361MB 单一大档。

↑ FastCopy 测试 – 5719MB 单一大档。

↑ FastCopy 测试 – 7 个共 12819MB 大档。

再来藉由 Anvil\'s Storage Utilities 所附加 IO – Threaded 测试，试验 SSD 760p 的指令伫列表现。随着指令深度提升，读取由 QD1 17819.9IOPS 稳定提升至 QD64 228127IOPS。但写入始终在 3500～4000IOPS 之间徘迴，即便经过反覆试验、确认仍然如此，并未能提供亮眼的表现。

↑ Anvil\'s Storage Utilities 测试 - IO – Threaded。

最后利用 ULINK DriveMaster 2015 NVMe，试验 4K 随机写入、髒碟表现，其变动是常见开高走低，起始最大值为 61521IOPS。持续累进写入 50~60％，这区间出现较大降幅而后一路滑落至结尾，极端参考值为 5674IOPS。这表现虽然不如最近介绍过的 Plextor M9Pe 系列，大抵而言仍然落在中段班，显示 Intel 韧体调校并不含糊。

↑ ULINK DriveMaster 2015 NVMe 测试 – 4k 随机写入。


总结
撰稿期间，SSD 760p 市场参考价格为 512GB 5,900 元、256GB 3,200 元、128GB 2,200 元，性能就整体而言是有达水準之上，另外考量 Intel 售后服务所累积好评，SSD 760p 是足以作为多数一般应用皆宜的安全牌选择。

来源: Intel SSD 760p 实测 / 新设计方案加持，读取速度攻上 3230MB/s [XF]