Ryzen 揭竿起义重返 DT 桌上型市场，已在第 3 代获得了相当亮眼的成绩，而酝酿多时的行动产品攻势，也将由 ”Renoir” 揭开序幕，首款搭载 AMD Ryzen 9 4900HS 的 14 吋电竞笔电「ROG Zephyrus G14（GA401IV）」混血 RTX 2060 Max-Q 独显，带给玩家新一代行动 8 核处理器与出色的游戏效能，AMD 能有这力量颠覆笔电市场公式的 I+N 组合吗？

ROG Zephyrus G14 GA401IV规格
系统：Windows 10 Home 1909
处理器：AMD Ryzen 9 4900HS 8C16T 3.0GHz / 4.3GHz 35W
记忆体：内建 8GB DDR4 3200 + 1 x SO-DIMM 8GB DDR4 3200
绘图晶片：NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q 6GB GDDR6、Radeon Vega 8 CU
显示器：14” Full HD (1920x1080) IPS 120Hz Adaptive Sync、100% sRGB Pantone 校色
储存系统：1x M.2 SSD（Intel 660p 1024GB）
I/O 连接埠：1 x USB3.2 Gen2 Type-C（DisplayPort 1.4、Power Delivery）、1 x USB3.2 Gen2 Type-C、2x USB3.2 Gen1、1x HDMI 2.0b、1 x 3.5mm 耳机麦克风
音效：2 x 2.5W 扬声器 Smart AMP、2 x 0.7W 高音单体、阵列麦克风
网路：802.11 ax Wi-Fi 6 + Bluetooth v5
电池：76Wh、4940mAh
变压器：180W, 20V, 9A
尺寸：32.4 x 22.2 x 1.79 cm
重量：1.6 kg

更新 AniMe Matrix 灯效展示：ROG 动画、时钟与音乐模式

最终 ROG Zephyrus G14 的 AniMe Matrix 版本也正式推出，本次收到市售版的 G14 包含帅气的笔电手拿包与 IMPACT 滑鼠，而笔电表面的 LED 显示器 AniMe Matrix 则可通过 Armoury Crate 来设定显示动画、时间、音乐等模式。

AniMe Matrix 需要笔电在开机状态下才会点亮，同样可设定笔电睡眠或或阖上萤幕时自动关闭 AniMe Matrix 的灯效。








AniMe Matrix 可自订动画与文字跑马灯的显示，去咖啡厅将 WI-FI 密码显示出来也不成问题（潮）。




日器、时间与电池显示资讯。






同样具备音乐模式功能。




Armoury Crate 针对 AniMe Matrix 的设定画面。










够潮才混血 Ryzen 9 4900HS 搭 RTX 2060 Max-Q

华硕 ROG Zephyrus G14 一在 CES 亮相就获得不错的掌声，以 14 吋的机身杀入轻薄、电竞笔电市场，并带来全新的机构设计、ErgoLift 优雅的垫高设计，维持着西风之神的与众不同，更狂的是表面 6536 CNC 钻孔与不锈钢 ROG 标誌，让人眼睛为之一亮的新设计。

ROG Zephyrus G14 将具备全雾黑与白银两色，以及是否具备 AniMe Matrix 的 LED 点距阵列，透过 LED 点阵秀出个人特色与风格；但是，目前手上抢先测试的版本是未搭载 AniMe Matrix 的款式，虽然可惜但维持着一致外观下，也可感受到 ROG 创造着 3C 潮流。


↑ 黑色款 AniMe Matrix。


Zephyrus G14 将有 4 种型号，分别是 GA401IV 搭载 4900HS / 4800HS 与 RTX 2060 Max-Q、GA401IU 处理器同上但改为 GTX 1660Ti，以及入门款 GA401II 与 GA401IH，搭载 4800HS / 4600HS 处理器与 GTX 1650Ti / 1650 等组合。

G14 规格上都採用 A + N 的混搭组合，而非 A + A 搭配 Radeon RX 5700M 笔电显示晶片，或许就是这么反骨才混血，而目前 G14 并不会有除此之外的规格规划；此外，G14 锁定轻薄电竞市场，因此 CPU 採用 Ryzen 的 HS 型号，也就是预设 TDP 较低，但保留可变动 TDP 的能力，而独显最高就 RTX 2060 Max-Q 也是基于这源由。

当然若还不熟 Renoir 的玩家，也可参考「AMD “Renoir” 绝地大反攻「Ryzen 4000」多核笔电之战就此拉开序幕」一文，获得更完整的 AMD 行动处理器消息。


ROG Zephyrus G14 开箱 / 西风之神新进化 14 吋轻薄电竞

说道 ROG Zephyrus G14 除了新外观设计与 AniMe Matrix 之外，由华硕首款西风之神开创的 AAS 散热设计，以底部 E 件主动增高底部散热器流而设，成为这系列高富帅的象徵；随后华硕商用笔电也开创了 ErgoLift 高跟鞋设计，以萤幕轴承直接撑起笔电，带给键盘一个舒适倾斜度也增加了底部的散热空间。

而 G14 则是跟了 ErgoLift 设计，撑起了高度与散热更多了几分优雅；抢先测试的白色款 GA401IV，採用 AMD Ryzen 9 4900HS 8C16T 3.0GHz / 4.3GHz 35W 处理器与 NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q 6GB GDDR6 独显和 Radeon Vega 8 CU 内显。

笔电记忆体则是内建 8GB DDR4 3200，并有着额外 SO-DIMM 插槽再扩充一根 8GB DDR4 3200 组成双通道记忆体；而萤幕则是电竞用的 14 吋 FHD 120Hz IPS 面板，此外还有 2K 解析度的 WQHD 60Hz IPS 面板可选，两者都具备着 Adaptive Sync 与 100% sRGB Pantone 校色认证。

至于系统碟没有浮夸撑场面的 SSD RAID，改以平价的 Intel SSD 660p 1TB 一根满足基本系统需求；从设计、规格等规划来看，ROG Zephyrus G14 想以轻薄电竞主攻年轻、有预算的笔电玩家，这台价位据说并不会太高，但其效能绝对能满足玩家对 AMD 的期待。


↑ ROG Zephyrus G14 外盒，以经典 45° 斜切黑银两色与点阵。


由于目前收到的测试品非市售版，而实际市售版的 G14 配件应该不只这些，目前仅只有感谢卡与新款变压器。


↑ ROG Zephyrus G14 配件。


白搭银配色的无 AniMe Matrix 的 ROG Zephyrus G14，外壳主要以镁铝合金打造，表面则以 CNC 钻出 6536 个点阵圆孔，并像潮服一般将品牌标誌至于边角（左下角），以不鏽钢铭牌标示着 Republic of Gamers EST 2006 年。

G14 尺寸上比一般熟悉的 15 吋再小许多，长宽仅 32.4 x 22.2 cm 而厚度则在 1.8 cm 左右、重量 1.6kg；可以说是符合轻薄电竞笔电的範畴（厚 < 2cm、重 < 2kg），这也说明了为何 G14 选择热功耗较低的 4900HS 处理器与 RTX 2060 Max-Q 独显晶片。


↑ 点阵潮流第一台 ROG Zephyrus G14。


↑ 不鏽钢铭牌。


↑ 这个圆点似乎有股魔力。


笔电用的变压器则是新设计的长方形较薄的 180W 变压器，输出为 20V, 9A 规格，尺寸为 15 x 7.2 x 2.3 cm、重量含线约 509g。


↑ 新款 180W 变压器。


↑ 正面有着 ROG 标誌。


14 吋新血 FHD 120Hz IPS 显示器 Pantone 校色

G14 除了潮流外观、A+N 混血之外，也是少数提供 WQHD 2K 解析度面板选择的笔电，规格上 G14 提供 FHD 120Hz 与 WQHD 60Hz IPS 面板选择，两者都具备着 Adaptive Sync 与 100% sRGB Pantone 校色认证。

若是喜爱电子竞技类的第一人称射击游戏玩家，可选择 FHD 120Hz 高更新率规格，藉此获得更多的每秒帧率完整显示游戏的画面，而若是 AAA 游戏玩家，希望画质得有提升但又不至于 4K 吃重效能，那 WQHD 2K 60Hz 搭配 Adaptive Sync 启用 FreeSync，让更新率随 FPS 同步，同样可有着流畅、稳定的游戏影像呈现。


↑ 1920 x 1080、120Hz、8bit。


萤幕为三边 8-9mm 窄边框设计，并且移除了视讯镜头（改以 USB WebCam 配件），但保留着双麦克风阵列收音功能，


↑ 窄边框视觉更无拘无束、舒服。


随着笔电厂商在高阶、明星机种中，纷纷导入出厂校色功能，也让玩家不用太担心 Windows 笔电萤幕色彩表现太差的问题；而 G14 採 Pantone 校色认证，可达 100% sRGB 的色域表现，并提供 ROG GameVisual 软体，切换萤幕使用模式与色温表现。


↑ 萤幕画面翻拍。


↑ 萤幕画面翻拍。


↑ ROG GameVisual。


Adaptive Sync 支援 FreeSync 与 DP 输出 G-Sync 相容

随着 NVIDIA 恩赐让自家 GPU 支援 Adaptive Sync 后，对于桌上型游戏玩家来说可是好事一桩，但对于电竞笔电的玩家这事就没这么简单了。

笔电为了效能加了独显、为了延长电池续行力採 iGPU + dGPU 的混合使用模式，这时对 OEM 製造商来说，笔电除了原本萤幕（eDP）显示、外接 HDMI 显示等连接埠，都需採硬体线路连接至 GPU；因此採混用模式的笔电，多半都将 eDP、HDMI 线路接给 iGPU。

因此，G14 内部将自身萤幕 eDP 与 HDMI 画面输出，连接给了 iGPU，也就是 4900HS 的 Radeon Vega 内显，而另一个 DisplayPort 1.4 输出（整合成 USB-C），连接给了 dGPU 也就是 RTX 2060 Max-Q。


↑ G14 显示输出规划。


也就是说，G14 笔电的萤幕与外接 HDMI 输出支援着 AMD FreeSync 更新率同步功能，而外接 USB-C DisplayPort 输出时，则可点亮具备 NVIDIA G-Sync 或 G-Sync 相容的电竞萤幕。


↑ NVIDIA 控制台中，可借 PhysX 设定，了解 G14 的显示输出规划。


↑ Radeon 显示器设定中，也有着自身萤幕与 HDMI 外接萤幕等设定资讯，并可设定是否开启 FreeSync 功能。


通过 AMD 提供的 FreeSync 测试工具，可见 G14 能够点亮 FreeSync 功能，确保着画面稳定、无撕裂的顺畅游戏体验。


↑ FreeSync 支援。


致胜关「键」ROG Overstroke 与电源指纹辨识

笔电键盘（C 件）採金属银配色（除了 CPU 与 GPU 贴纸外），键帽也採用同样配色、透光印字，让整体视觉上更为一致与舒服；键盘按键处除了稍微下凹增加空间外，也维持着 5mm 左右的按键行程，採 ROG Overstroke 的剪刀脚轴承。

实际玩了几场《全境封锁 2》，WASD 的操作手感不错，明确按压而当突破按压克数后就立刻触发、行程到底，较宽的空白键也让掩体操作更为顺畅，酷跑所需的 Ctrl 也属加宽设计，整体手感相当不错。


↑ 银色键盘 C 件，一致的配色让视觉更为舒适。


↑ Ryzen + NVIDIA，假如都能以银黑两色统一色调就无敌了。


↑ 独立音量 +/-、麦克风静音与 Armoury Crate 专用按键。


G14 电源键採独立 6 边行按键，这代更整合「指纹辨识」功能，手指轻触表面即可辨识，搭配 Windows 10 帐号与 Hello 登入机制，即可省去打密码的琐事，让笔电使用更为流畅。


↑ 电源键整合指纹辨识。


↑ Windows 指纹辨识设定。


4 单体：双 2.5W 扬声器 + 双 0.7W 高音单体与 Dolby 音效加持

笔电可说是高度整合的垂直产品，除了给予玩家强悍效能、散热与影像体验外，往往「音效」都是被牺牲最多的项目，即便与知名音响商合作、调音，但给予音效多少空间它就会奏出对应的音色，要不给予更大的空间，不然就是利用零散的空间配置更多的单体。

G14 即是採多单体配置，以 2 颗 2.5W 扬声器至于机身底部（朝底出声），并在键盘（C 件）左下、右下两处各配置 1 颗 0.7W 高音单体，让整体音效在三频表现下得以平衡；而细部调音则靠 Dolby 全景声动态加持。

Dolby 全景声包含着笔电扬声器与耳机输出（Smart AMP 加强），而在启用此功能后可获得较不错的音效表现，不论音乐、追剧或游戏体验都有着水準之上的音效体验，但若仔细听感觉还是有可在进步的空间。


↑ Dolby 软体。


↑ 设定中可开启 Dolby 全景声。


USB Type C 整合 DP 与 PD 充电

笔电 I/O 分散于左右两侧，有着 2 个 USB3.2 Gen1 Type A 与 2 个 USB3.2 Gen2 Type-C，而左边这个 USB C 更包含 DisplayPort 1.4 与 Power Delivery 功能，换句话说可用 USB C 转 DisplayPort 输出影像，也可连接支援 PD 供电的行动电源，替笔电进行低瓦数充电。

此外，还包含着 HDMI 2.0b 与 1 个 3.5mm 耳机麦克风；总结下，即可有着 4 个 USB 连接埠，以及至多 3 萤幕输出的使用体验，不过这厚度下则牺牲了 RJ-45 网路孔也是情有可原。


↑ 左侧 I/O：DC IN、HDMI、USB3.2 Gen2 Type-C、3.5mm 耳机麦克风。


↑ 右侧 I/O：USB3.2 Gen2 Type-C 与 USB3.2 Gen1 Type A。


ErgoLift 垫高散热：5 热管、2 风扇、4 鳍片

G14 採用 ErgoLift 的垫高设计，也就是透过萤幕轴承撑起笔电底部（D 件）高度，因此笔电前方（萤幕下方）则还有着 2 个散热出风孔。

使用时建议玩家将萤幕开阖至大于 90° 角，这样才能确保散热器排出的热风，可随着萤幕往上散热，而不造成积热的问题发生。


↑ 透过萤幕轴承，开启萤幕时垫高笔电。


↑ 笔电前方的散热出风孔。


笔电底部同样维持着银色配色，而为了增加笔电机构的坚固性，因此用上了不少螺丝，若玩家想要自行 DIY 升级 SSD 或 RAM 时，则只要将螺丝鬆开（注意有分长短），而底部（D 件）不需要额外的工具撬开，只要抓住最右下角这颗螺丝即可打开底盖。


↑ 鬆开螺丝后即可轻鬆取下底部 D 件。


CPU 与 GPU 散热採共用 2 根散热导管，并各自独立 1 根热导管至左右散热鳍片，此外还有额外 1 根替记忆体与供电模组散热；散热配置为 5 根热导管、4 组散热鳍片（出风孔）与 2 颗散热风扇。

而 G14 内部散热鳍片，採用极薄 0.15mm 厚度的鳍片，每 1 组有着 209 片组成，以及 n-Blade 散热风扇并具备除尘设计。


↑ G14 笔电内部设计。


↑ CPU 与 GPU 散热，共用 2 根热导管各至独立 1 根。


↑ 左侧散热风扇。


↑ 右侧散热风扇。


G14 採内建 8GB DDR4 3200 记忆体，并给予 1 个 SO-DIMM 插槽，安装 1 根 8GB DDR4 3200 记忆体，组成双通道使用。


↑ SO-DIMM 插槽。


左下这系统 SSD 採用绝缘与散热贴包覆；而电池规格为 76Wh、4940mAh。


↑ SSD 与电池。


G14 採用 Intel SSD 660p 1TB，这根规格是标示 NVMe PCIe 3.0 x4，但实际应该是走 x2 频宽而已，但对于电脑来说这读写 1800 MB/s 的效能已足够；此外，若玩家想换更快的 SSD 也不成问题，G14 可支援到真 PCIe 3.0 x4 SSD，但目前 Renoir 并不支援 PCIe 4.0。


↑ Intel SSD 660p 1TB。


↑ SSD 下方藏着 Wi-Fi 晶片。


Armoury Crate 笔电监测、效能设置

软体方面，华硕目前从主板、PC 到 NB 都採用「Armoury Crate」软体进行整合，提供 G14 基本的 CPU、GPU、RAM 与风扇等监控资讯，更重要的是切换笔电的运作模式。

预设无连接变压器时会切到「静音」模式，一般使用可切至「效能」模式，若需要更多 CPU 效能则可再切到「极速」模式，但相对极速模式下风扇转速也较高；此外，也提供「手动」让玩家自行调整 CPU、GPU 的风扇曲线功能。


↑ Armoury Crate 提供基本监控与笔电运作模式调整。


↑ 自定 CPU 风扇曲线。


↑ 自定 GPU 风扇曲线。


↑ 系统设定。


ROG Zephyrus G14 影片转档 RAW 输出

对于玩家来说，电竞笔电可要身兼多职，提供足够的效能驰骋游戏，而当需要转档、剪片时，G14 凭着这 8 核心效能与 Pantone 校色萤幕，也可给行动用户不错的基本创作体验。

首先影片方面，以 Premiere Pro（13.1.0）进行测试，专案为公司拍摄的 Spotlight 影片片长约 11 分钟，来源都是 1080p60 的影像，主要在影片剪辑并加入额外的音效与文字。

输出设定为 H.264 格式 YouTube 1080p Full HD 设定，输出时 CPU 几乎 100% 使用，而 RTX 2060 Max-Q 则有 30% 左右的使用率，至于 Vega 内显则是 0%。

这样的测试结果是，G14 花了 9 分 6 秒才完成影片输出，这效能比之前 i7-10710U 的 6 分钟测试结果还慢，而主要原因在于 Premiere Pro 支援 Intel 内显加速技术，相比之下 Vega 内显完全没有发挥的空间。


↑ Premiere Pro 影片输出 CPU 100%、iGPU 0%、dGPU 30% 左右，效能不算好但也不慢。


照片转档则以 Photoshop Lightroom Classic CC（8.2.1）版本测试，对 100 张 D750 拍摄的 RAW 档进行自动白平衡、自动设定、镜头校正等步骤后，输出 2048 长、300 DPI 的 jpg 影像并加注浮水印等操作。

而 G14 仅花费 3 分 24 秒的时间就完成 100 张照片的转档工作，输出工作主要以 CPU 进行运算，在这 8 核心加持之下比之前 i7-10710U 的 5 分钟测试结果还快上许多。


↑ Photoshop Lightroom Classic 照片输出测试，CPU 100%。


而影音转档方面，测试使用 X264 / X265 FHD Benchmark 进行。在 X264 编码下，G14 有着 52.5 FPS 的效能，而 X265 则有着 34.7 FPS 的效能。


↑ X264 FHD Benchmark。


↑ X265 FHD Benchmark。


从这两个创作功能的软体测试，可见 4900HS 的 8 核效能确实能给创作者不错的效能，但对于影片转档方面，还是要软体能妥善利用 CPU、iGPU 与 dGPU 等运算能力，才能缩短创作者等待的时间。


ROG Zephyrus G14 笔电效能测试

上述与以下测试时，都在 Armoury Crate 设定中调整为「极速」模式下进行测试，而 ROG Zephyrus G14 型号为 GA401IV，主要规格为 AMD Ryzen 9 4900HS、NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q 6GB GDDR6、双通道 8GB*2 DDR4 3200 记忆体、Intel SSD 660p 1024GB 系统碟。

CPU-Z 检视 AMD Ryzen 9 4900HS 处理器资讯、代号 Renoir，为 7nm 製程 8 核心 16 执行绪的行动处理器，CPU 时脉落在 3.0GHz-4.3GHz、热功耗为 35W TDP（可变动），记忆体为双通道 16GB 3200。


↑ CPU-Z 资讯。


GPU-Z 检视，内显 iGPU 为 Radeon Graphics，属 7nm 製程 Vega 世代绘图核心，具备着 8 CU 单元也就是 512 个串流处理器，并分到 512MB 记忆体空间，时脉订在 1750 MHz。

而独显 dGPU 则採用 NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q 显示晶片，具备着 1920 个 CUDA 核心、6GB GDDR6 视讯记忆体，时脉则超频至 1075MHz。


↑ CPU-Z。


CPUmark99 测试，单看处理器的单核心执行能力，单核心的 IPC、时脉高即可获得相当高分。而这颗 4900HS 单核最高 4.3GHz 时脉，因此单核性能落在 767 分的成绩，以与一般 i7 H 系列笔电相当。


↑ CPUmark99。


CINEBENCH R15 由 MAXON 基于 Cinema 4D 所开发，可用来评估电脑处理器的 3D 绘图性能。也是目前用来评比 CPU 运算性能常见的测试软体。而 R20 係出同源，更採用複杂的测试场景，除能更能反映多核心处理器效能外，R20 分数也无法与 R15 进行比较。

4900HS 在 R15 的 CPU 多核方面获得 1851 cb 的成绩、单核心也有着 188cb；而 R20 的成绩则是，CPU 达到 4177 cb、单核心 482 cb 的性能。

这效能对比过往笔者测试过的 i7、i9（H 系列）笔电都要好上许多，对于效能的对比就放再总结给 AMD 一个爽快。


↑ CINEBENCH R15 与 R20。


Corona Benchmark 则是相当容易操作的测试工具，主要是透过 CPU 运算光线追蹤的渲染图像，评分为计时以秒为单位。

4900HS 需要 132 秒的渲染时间。


↑ Corona Benchmark。


POV-Ray 是一套免费的光线追蹤 3D 渲染工具，藉由多核心 CPU 的算力，来计算光影与 3D 影像的渲染。

4900HS 可达到 3838.69 PPS 的效能，花费 68.2 秒的计算时间。


↑ POV-Ray。


V-Ray Next Benchmark 同样是测试电脑的 CPU 对光线追蹤的渲染图像的运算速度，评分为每秒可处理的 sample 速为基準，性能越高越好。

4900HS 可达到 V-Ray 10857 Ksamples 性能。


↑ V-Ray Next Benchmark。


AIDA64 记忆体与快取测试，笔电使用 DDR4-3200 8GB*2 记忆体进行测试，读取 46180 MB/s、写入 45809 MB/s、延迟 83.4ns，对笔电来说记忆体时脉提升至 3200MHz，亦让整体读写都有着不错的性能提升，但记忆体延迟属 Ryzen 架构下需要扛的硬伤。


↑ AIDA64。


WinRAR 压缩效能，对于多核心要求不高，反而偏好时脉高与记忆体性能好的平台，因此 4900HS 仅达到 13539 KB/s 的速度。


↑ WinRAR。


7-Zip 压缩测试，相对可妥善利用多核心的性能，4900HS 压缩 48463 MIPS、解压缩 86454 MIPS。


↑ 7-Zip。


储存效能面，以做为系统碟的 Intel SSD 660p 1TB 进行测试，在 CrystalDiskMark 测试下，循序读写 Seq Q8T1 有着读写 1873 MB/s、1738 MB/s 的效能；这系统碟效能不算顶尖，但对于系统碟来说这效能已足够，不如把钱花在刀口上，别在盲追 SSD RAID 规格。


↑ CrystalDiskMark。


受惠 Ryzen SoC 设计，以全面导入 USB 3.2 Gen2 的高速 I/O，这让 G14 左右两侧 USB Type C 与 A 全数都达到 USB 3.2 Gen2 10Gbps 的规格。对于 G14 内部仅 1 条 M.2 扩充来说确实会稍嫌不足，但若搭配 ROG Strix Arion 外接 SSD 与 USB 3.2 Gen2 Type C，这问题则迎刃而解。

G14 的 USB 3.2 Gen2 测试可达到循序读写 1015 MB/s、966 MB/s 的效能，也就是理论 10Gbps 的频宽，做为外接资料碟、游戏碟都不成问题。


↑ CrystalDiskMark。


测试电脑整体性能 PCMark 10 可说是代表性的工具，分别针对 Essentials 基本电脑工作，如 App 启动速度、视讯会议、网页浏览性能进行评分，而 Productivity 生产力测试，则以试算表与文书工作为测试项目，至于 Digital Content Creation 影像内容创作上，则是以相片 / 影片编辑和渲染与可视化进行测试。

G14 在 PCMark 10 测试获得 5670 分的成绩，不仅在 Essentials 有着好成绩外，生产力 Productivity 成绩也相当出色，只不过 Digital Content Creation 的渲染测试反而效能较低。


↑ PCMark 10。


此外，PCMark 10 Applications 测试，则是使用 Word、Excel、PowerPoint 与 Edge 等实际软体进行的测试，而这项目也获得 9,901 分的高成绩，文书工作也绝对行。


↑ PCMark 10 Applications。


3DMark 测试，可衡量笔电对于 AAA 游戏的性能表现，最主流的 1080p 解析度 Fire Strike 测试，G14 获得 14,377 分，而 1440p 的 Extreme 则有 7,042 分，更高 4K 2160p 解析度的 Ultra 测试则获得 3,606 分。

这性能也符合着 G14 的目标，满足电竞所需与主流 AAA 游戏的性能，并维持着薄形化、较轻机身的电竞笔电设计。


↑ 3DMark Fire Strike。


↑ 3DMark Fire Strike Extreme。


↑ 3DMark Fire Strike Ultra。


3DMark Time Spy 则是採用 DirectX 12 API 所设计的测试情境，同样是锁定在 AAA 游戏等级。在 1440p 的 Time Spy 测试上，G14 获得 6,143 分，而 Extreme 则获得 2,816 分。


↑ 3DMark Time Spy。


↑ 3DMark Time Spy Extreme。


ROG Zephyrus G14 九款游戏测试

9 款测试的游戏包含电竞入门的《绝地求生 PUBG》与一些 AAA 游戏，像是《战争机器 5》、《古墓奇兵：暗影》、《火线猎杀：绝境》、《全境封锁 2》等，而相对吃重效能的代表则有《边缘境地 3》、《全军破敌：三国》、《刺客教条：奥德赛》与《碧血狂杀 2》等游戏。

游戏测试皆以「预设高设定」、1920 x 1080p 解析度进行测试，详细的个别设定标住于图表中，提供给各位参考。

效能上《绝地求生 PUBG》平均 106 FPS、《战争机器 5》平均 61 FPS、《古墓奇兵：暗影》平均 70 FPS、《火线猎杀：绝境》平均 71 FPS，都达到游戏所需的标準之上，且若是电竞类的百帧 FPS 也不成问题。

而以下的几款效能相对低于平均 60 FPS，像是《全境封锁 2》平均 59 FPS、《边缘境地 3》平均 48 FPS、《全军破敌：三国》平均 46 FPS、《刺客教条：奥德赛》平均 58 FPS，画质效能大魔王《碧血狂杀 2》平均也在 56 FPS。

总结来说，G14 对于电竞类游戏可有着 100 FPS 以上的性能，而对于吃重效能的 AAA 大作游戏，在特效高设定下，也可稳定在 40-60 FPS 之间，这在通过 Adaptive Sync（FreeSync）更新率同步技术，让游戏画面稳定、顺畅的呈现，即可在这主流规格下获得不错的平衡。


↑ G14 游戏效能。


ROG Zephyrus G14 温度测试

温度测试则同样以「极速」模式进行测试，并分别测试待机、AIDA64（CPU）、Fire Strike Stress Test（GPU）与游戏《全境封锁 2》等压力测试。

G14 待机时 CPU、GPU 温度在 45°C、39°C，而在 AIDA64 压力测试 20 分钟，CPU 温度观察到约在 87-100°C 之间变化，而这也让 GPU 温度稍微上升至 53°C。

在模拟游戏的 Fire Strike Stress Test 测试下，CPU 温度提升至 96°C、GPU 温度来到 80°C，而实际运行游戏《全境封锁 2》时，则是 CPU 同样约在 94°C 但 GPU 温度反而较低 70°C。


↑ G14 温度测试。


笔电键盘（C 件）温度，则以测试第二遍 Fire Strike Stress Test 时进行量测，温度最高在 42°C、键盘中央约 41°C，其余直外温度表现不错；而在极速模式测试下，噪音约在 55dB 左右，虽然噪音明显但不至于太扰人。


↑ G14 笔电键盘温度。


ROG Zephyrus G14 续行力测试

针对笔电的续行力测试，则使用 PCMark 10 Battery Profile 的 Modem Office、Applications 与 Gaming。

Modem Office 测试包含：输入、网页浏览、视讯会议等，并在中间加入闲置时间，用来模拟一般使用笔电时的工作情境；而 Applications 则是换成使用微软 Office 软体做为测试程式；至于 Gaming 则是以 Fire Strike 来模拟。

测试时，笔电设定：静音模式、50% 萤幕亮度、键盘背光关闭。

G14 在 Modem Office 测试有着 5 小时 46 分的续行力、Applications 测试相似 5 小时 31 分，而游戏则是 1 小时 25 分；整体表现已足够玩家外出时的基本工作、文书、上网等使用需求。


↑ Modem Office。


↑ Applications。


↑ Gaming。


总结

从上述测试的过程中，笔者依稀与记忆中的 i7、i9 相比，确实能感受到 AMD \"Renoir\" Ryzen 4000 行动处理器，替笔电来效能更强的 8 核心笔电，并可根据 OEM 所需调整 TDP 达到轻薄电竞之诉求，更在温度散热表现与续行能力与 Intel 力拼高下。

以往对于 NDA 测试除了 Ryzen 自身外，也会搭配竞品产品测试，但对于笔电来说不同的定位、尺寸、散热预算、功耗预算都会影响到最终的效能，而笔者也只能以手边测试过的 Intel Core i9-9880H 8C16T 与 i7-9750H 6C12T 等笔电数据来做个简单的比较。

首先单论 CPU 运算效能，Cinebench R20 测试 4900HS 以 4177 cb 夺冠，比起同核心的 i9-9880H 效能领先 26%，单核方面在笔电时脉无法超太多的情况下也接近持平。


↑ Cinebench R20。


影音转档方面，X264 与 X265 单论 CPU 效能也是 4900HS 获胜，但如上述测试 Premiere Pro 可以透过 Intel iGPU 进行加速，因此转档效能输赢这还不能说是行动 Ryzen 的胜利。


↑ X264 / X265。


电脑整体效能 PCMark 10 测试，总分表现上 4900HS 确实输给了比较的 i7 与 i9，细看分数可见肇因在于 Digital Content Creation 的渲染测试，这可能要待 AMD 处理了；而 Office 软体测试则相当。


↑ PCMark 10。


↑ PCMark 10 Application。


最后，续行力表现也只能说这台 G14 真的出色，技压比较的 i7 与 i9 笔电产品。


↑ PCMark 10 Modem Office。


从这样的结果来看，Renoir 确实带来了可以一拼高效能、电竞笔电的 H 系列产品，对于既往 Intel 主宰的笔电市场确实有着冲击性；而除了高效能 H 系列，亦有着轻薄、商用长效的 U 系列对奕，想换笔电的玩家可要注意了，AMD 的香味要也飘到笔电啰。


↑ 一个没有妥协的处理器家族。


华硕 ROG Zephyrus G14 以潮流设计 14 吋机身全新出发，搭着 Ryzen 9 4900HS 的顺风车，成为一代不逊于大哥 GX 系列的西风之神；笔电 ErgoLift 除了撑起散热空间，也撑起了外观的优雅与打字的舒适性。

配置着 4 单体与 Dolby 音效加持整体表现可圈可点；影像提供 FHD 120Hz 与 WQHD 60Hz 的 IPS 面板，具备着 100% sRGB Pantone 校色与 Adaptive Sync，确保影像的颜色性与游戏体验，可谓影音俱全。

效能方面，G14 有着不错的 8 核心效能，以及轻薄设计的行动便利性，游戏表现上也能够满足主流价位带的玩家需求。

最后，目前 ASUS 还未告知 ROG Zephyrus G14 正确的上市时间，而售价预估会落在 4-5 万之间，相对价位下有着不错的性价比，想要换笔电、升级、新购的玩家可要注意拉！AMD Ryzen 4000 将席捲笔电市场，带来更好的 8 核心笔电效能。


↑ 因为是 Vega 内显，所以让我们缅怀 AMD Fluid Motion 影片补帧技术。


↑ Yes！AMD 出 8 核心笔电 CPU 了。

备注：
Intel Core i9-9880H 笔电为 MSI GE65 Raider 9SF
Intel Core i7-9750H 笔电为 Legion Y740-17IRHg
Intel Core i7-10710U 笔电为 MSI Prestige 14 A10SC

来源: ASUS ROG Zephyrus G14 电竞笔电测试报告 / Ryzen 八核技压群雄混血 RTX 2060 Max-Q