导读 随着第 11 代 Intel Core 行动处理器的更新,除了换上新的核心架构与 Xe 绘图核心外,也顺势推出「Intel Evo」平台认证,替玩家
随着第 11 代 Intel Core 行动处理器的更新,除了换上新的核心架构与 Xe 绘图核心外,也顺势推出「Intel Evo」平台认证,替玩家把关笔记型电脑的使用体验,也让 MSI 推出「Prestige 14 Evo」新款通过认证的笔电,究竟 Intel Evo 平台替玩家把关哪些使用重点,以及 Intel 提到的电池续航、效能又该如何看待,就让笔者一边测试一边说给大家听。
Prestige 14 Evo A11M 规格
系统:Windows 10 Home 2004
处理器:Intel Core i7-1185G7 4C8T 4800MHz
晶片组:Intel Tiger Lake-UP3
记忆体:内建 LPDDR4-4266 8GB*2
绘图晶片:内显 Intel Iris Xe Graphics
显示器:14.0\" FHD (1920x1080)、IPS-Level、Low Power
储存系统:1 x M.2 SSD Phison 512GB SM280512GKBB4S
I/O 连接埠:1 x Type-A USB 2.0、1 x Micro SD、2 x Thunderbolt 4 Type-C (USB 4、DP) PD 充电、1 x 3.5mm 複合音源孔
网路:802.11 ax Wi-Fi 6 + Bluetooth v5.1
电池:52Whr Battery
变压器:65W
尺寸:319 x 215 x 15.9 mm
重量:1.29 kg
Intel Evo 认证 MSI Prestige 14 Evo A11M 新机
Intel Evo 认证平台,是由 Intel 与笔电品牌 OEM 合作,替用户把关着笔电是否具备快速快反应、长效续航、快速充电与最新的 Wi-Fi 6 与 Thunderbolt 4 的连线技术,以及实际 25 项工作任务的测试,通过 Intel Evo 认证的机种,则会在笔电机身、宣传、网站中贴上 Intel Evo 的识别贴纸。
而 Intel Evo 认证目前主要规格包含着第 11 代 Core i7/i5 处理器、Intel Iris Xe 绘图核心、12-15” FHD 窄边框萤幕、Intel Dynamic Tuning 技术,当然也要求笔电厚度与重量等规範,以及需具备 Wi-Fi 6、Thunderbolt 4 连接技术,以及大于 256GB NVMe SSD、8GB 双通道以上的记忆体配置。
↑ Intel Evo 认证贴纸。
↑ Intel Evo 认证平台主要使用经验与实际应用测试。
↑ Intel Evo 认证平台,笔电主要硬体规格要求。
↑ Intel Evo 认证平台,笔电主要硬体规格要求。
MSI 新 Logo 精美机身 5度舒适倾斜 14 吋 IPS 面板
MSI 在电竞笔电市场可说是相当成功,而应用商用、创作的新系列「Prestige」,这次则作为 Intel Evo 平台的模範机种,新款「MSI Prestige 14 Evo A11M」,在规格上与上一代 A10SC 相似,主要升级至第 11 代 Intel Core i7-1185G7 与 Intel Iris Xe Graphics 内显。
Prestige 14 Evo 同为 14 吋好携带的尺寸,外观维持着金属机身、雾面喷沙处理,并搭配着钻石切割的设计,整体造型俐落简洁外,也换上 MSI 新的设计 Logo 让整体设计更佳一致,再加上笔电掀开后自带 5 度的键盘倾斜角度,不仅让打字更舒适也垫高笔电底部的散热空间。
↑ 笔电表面直接撑起键盘 5 度倾角,让外观更加俐落、键盘有着更好手感。
↑ 14 吋 FHD IPS 窄边框,即便笔电尺寸小,但整体萤幕视觉也相当舒适开阔。
笔电键盘为大按键、1.5mm 键程的键盘,方向键也维持标準长宽,整体键盘手感不错,但可能是按压克数较轻连按时段落感较不明显;而加大的触控板则整合了指纹辨识器,但由于触控板为下沉设计,按压左右键时有着高低差,手感不到非常顺手。
至于笔电开机键则与键盘整合,整合的好处是可以让笔电键盘面更加整齐,也不用将开机键藏在机身测边,但开机键共用键盘的缺点就是容易误按,若要避免这状况则是开机键要额外的开关设计,按压克数、手感甚至触感也要与其他键盘按键不同,但目前有达到这要求的就只有 MacBook。
↑ 键盘整合开机按钮,以及大尺寸触控板与指纹辨识。
此外,Prestige 14 Evo 除了提供 Wi-Fi 6 802.11ax 与 Bluetooth v5.1 之外,也升级 2 个 Thunderbolt 4 Type-C 连接埠,除支援 Thunderbolt 装置连接外,也支援 USB、DisplayPort 与 PD 充电功能。
↑ 笔电底部散热开孔。
拆开笔电底盖,内部採用 2 根热导管贴齐散热鳍片,搭配大尺寸、薄形的鼓风扇进行散热;系统记忆体 LPDDR4-4266 8GB*2 则直接銲在主机板上,因此玩家能自行升级的仅 M.2 SSD,笔电使用 Phison 512GB PCIe 4.0 NVMe SSD 作为系统碟;电池则使用 4600mAh、52.4Wh 锂电池组。
↑ 笔电内部散热与硬体配置。
双 Thunderbolt 4 Type C 与 USB 便利连接 PD 快充
作为 Intel Evo 认证的要求之一,Prestige 14 Evo 提供 2 个 Thunderbolt 4 Type C 连接埠,除了可连接各式 Thunderbolt Dock、DAS 与外接 SSD 之外,也支援 USB、DisplayPort 与 PD 充电功能。
除此之外,Prestige 14 Evo 还保有 1 个 USB 2.0 Type-A 与 Micro SD 卡槽,倘若能在多给一个 HDMI 输出就完美了,毕竟若是商务机种使用,除了文书工作、上网浏览、收发信件外,HDMI 输出的简报功能也相当重要,但对于 Prestige 14 Evo 就只能透过 USB C 或 Thunderbolt 来转接 HDMI 输出。
↑ 笔电右侧 USB 2.0 Type-A、Micro SD 卡槽与 3.5mm 耳机孔。
↑ 2 个 Thunderbolt 4 Type C 以及开机、电池指示灯。
新版 Intel Thunderbolt 4 更新,主要规格不变一线 40Gbps 传输外,更全面提供单埠最高 2 个 4K 影像输出、资料传输 PCIe 32 Gb/s、USB 3.2 Gen 2 10Gbps 以及 PC 唤醒与 VT-D Based DMA 保护。
↑ 晶片组整合 Thunderbolt 4,让笔电提供 2 Thunderbolt 4 Type C。
而 Thunderbolt 周边则增加了 Thunderbolt 4 Compact Dock(HUB),简单来说以往 Thunderbolt 仅只能透过 Daisy Chain 串接,若连接常拔插的设备像是 Thunderbolt SSD 等装置时相对会比较麻烦,也因此才有 Thunderbolt HUB 的必要性。
手边这款是 OWC Thunderbolt HUB,可提供 PC / NB 60W 供电,并扩充 3 个 Thunderbolt 4 Type C 连接埠更可继续 Daisy Chain 串接更多装置,而扩充的 3 个 Thunderbolt 4 连接埠也提供 15W 的 Bus Power 供电;同样可连接 2 x 4K 或单 8K 萤幕。
↑ 搭配 OWC Thunderbolt HUB 轻鬆连接 2 个 4K TV,并还有额外的连接埠可扩充。
总之 Thunderbolt 4 是目前最快的外接介面,而任何具备 Thunderbolt 的 PC、NB 与周边装置,都通过 Intel 认证的相容、效能保证;但相对的 Thunderbolt 真的好,但单论价格相对高出太多,对于一般使用扩充 USB 3.2 Gen 2 的 Dock 或 HUB 则更经济实惠。
↑ 透过 Thunderbolt HUB 轻鬆扩充 Thunderbolt 装置。
Prestige 14 Evo A11M 笔电电池与插电效能比较
有鉴于第 11 代 Intel Core 行动处理器,目前锁定着文书工作的商用轻薄机种,i7-1185G7、i7-116 5G7 与 i7-1160G7 都是 4 核心 8 执行绪、Iris Xe Graphics 96EU 的规格,差异则在于 CPU、GPU 时脉与可变动 TDP 功耗的差异。
因此测试主要锁定文书工作情境的测试模式;首先 CPU-Z 资讯 Intel Core i7-1185G7 採用 10nm SuperFin 製程的 4 核心 8 执行绪处理器,最高时脉可 Turbo 至 4.8GHz、最高 28W TDP 设计;搭配 Intel Tiger Lake-UP3 晶片组。
这台记忆体採用内建 LPDDR4 4266MHz 记忆体,而 Intel Evo 平台也有要求记忆体需配置为双通道,因此笔电有着 DDR4 8GB*2 4266MHz 的记忆体规格,让记忆体读写性能上有着更好的表现。
↑ CPU-Z。
GPU-Z 资讯 Intel Iris Xe Graphics 有着 96 个 EU 单元,并共用系统 DDR4 记忆体。
↑ GPU-Z。
此次测试除了基本文书工作情境的测试外,也加入「插电」与「未插电」的效能测试,一般笔电在固定环境使用可连接变压器获得较好的效能,而在外出不方便使用变压器时,则靠着内建的电池进行供电,但相对的效能会有些降低的状况,这也是本篇想跟大家说明的一个差异。
MSI 笔电当中的 MSI Center 软体提供 User Scenario 效能调整功能,玩家可自行调整 High Performance、Balanced、Silent 与 Super Battery 等模式,而这与 Windows 提供的电池模式相似,例如最佳效能、效能更好、更好的电池、省电模式。
对于笔电效能测试这 User Scenario 与 Windows 电池模式都会影响分数高低,也同样会影响电池续航的时间长短,因此以下测试时设定如下:
MSI Prestige 14 Evo:High Performance / 进阶风扇、最佳效能
Lenovo IdeaPad Slim 7:Windows 电池最佳效能(Lenovo Vantage 并无提供额外效能设定)
↑ MSI Center 效能模式与电池模式调整。
MAXON 基于 Cinema 4D 所开发的 CINEBENCH R20 CPU 渲染效能测试工具,这可以说是 AMD 非常爱、Intel 很讨厌的一款测试工具。毕竟对于一般文书、轻薄笔电来说,谁会拿这台 4 核心处理器来跑 CPU 渲染?但从另一方面来看,这确实能快速反应出该系统的 CPU 效能。
在 Cinebench R20 CPU 渲染测试中,i7-1185G7 不论在插电(连接变压器)或未插电(使用电池)的状况下,都获得 2476 pts 的多核成绩,而对比的 R7 4800U 则是8C16T 处理器,因此获得较高的 3421 pts 的多核性能。
单执行绪方面,则是 i7-1185G7 以 588 pts 赢过 R7 4800U 的 477 pts,而这时 AMD 平台在未插电状况下效能则有了落差。
↑ Cinebench R20 CPU 效能。
↑ Cinebench R20 单执行绪效能。
WebXPRT v3 则属于文书工作轻薄笔电的使用範畴,这套是针对浏览器的效能测试,採用 HTML5 与 JavaScript 的情境,模拟线上照片增强、AI 相簿整理、股票期权定价、加密笔记与 OCR 扫描、销售图表和网上作业等线上工作情境。
测试统一使用 Edge 浏览器,这段测试则由 i7-1185G7 获得较高的 246 分的成绩,而 R7 4800U 虽有着 205 分的成绩,但拔掉变压器「未插电」状况测试效能则下降至 115 分,可见 AMD 针对笔电的功耗调教更为严苛,目的其实都是为了延长电池续航力。
↑ WebXPRT v3 效能测试。
Adobe Photoshop Lightroom Classic 10.1,则是笔者外出工作时会使用的 RAW 档边修、转档软体,测试以 100 张 D750 拍摄的 RAW 档进行自动白平衡、自动设定、镜头校正等步骤后,输出 2048 长、300 DPI 的 jpg 影像并加注浮水印等操作,记录下 100 张 RAW 档输出 Jpg 的时间。
这测试 i7-1185G7 以 190 秒约 3 分钟的时间完成,而对比的 R7 4800U 相对较慢 235 秒,但若是未插电状况下则需要 402 秒的时间,这也是 AMD 再调教功耗、续航上需要在修正的地方。
↑ Lightroom Classic 10.1 照片输出 100% CPU 使用率。
↑ Adobe Photoshop Lightroom Classic 10.1 照片输出效能。
PCMark 10 Applications 测试,则是使用 Word、Excel、PowerPoint 与 Edge 等实际软体进行的文书工作情境测试,针对各个 Office 应用设定测试情境并衡量应用启动速度的综合电脑效能测试。
同样 i7-1185G7 获得 10579 分的成绩,在未插电状况下效能则有稍微降低,但对比的 R7 4800U 在插电时有着 8878 分的成绩,只不过未插电状况下却掉到 6136 分的成绩;这看似问题但其实也不是,因为这会扎实的反应「电池续航」表现。
↑ PCMark 10 Applications 效能测试。
Intel Iris Xe Graphics 内显初体验
第 11 代行动处理器更新升级 10nm SuperFin 製程,更换上 Willow Cove 核心架构与 Iris Xe 绘图核心,在 CPU 与整体效能比较上,这代 i7-1185G7 效能确实有着不错的表现,而 Iris Xe 绘图核心有着 96EU 单元、整合 Intel DL Boost DP4a 指令集执行神经网路推理与支援 AV1 编码。
↑ Iris Xe Graphics 支援 AV1 解码。
实际播放影片上,可顺播 YouTube 4K AV1 格式影片,但预设上这採用 CPU 软体解码播放,而若是播放 8K 的影片则会稍微 drop frame 的状况,但整体效能够满足影音播放需求。
↑ 播放 YouTube 4K AV1 格式影片。
另一方面基本的影音编辑、输出,对于 i7-1185G7 也并非难事,Adobe Premiere Pro v14.6 版本支援 CPU + GPU 的硬体加速功能,测试公司 1080p60 片源的专案输出,可见 GPU 使用率达到 100% 的负载,相对比起 CPU 使用率高出许多。
公司的 1080p60 开箱影片、片长 10 分钟,主要进行基本剪辑、音轨与字幕等工作,并无使用画面特效,输出 H.264 格式时花费 423.4 秒(约 7 分钟左右)的时间,速度并不算快但可应付基本影片输出,若想要更快的创作速度,则要期待 Iris Xe MAX 独显版本。
↑ i7-1185G7 Premiere Pro 1080p60 H.264 影片输出 423.4s。
但是,AMD 平台 R7 4800U 在 OpenCL 硬体加速下反而比 Software 运算还要慢,可见 AMD 对于应用的优化还未完善。
↑ Premiere Pro 影片输出。
Prestige 14 Evo A11M 续航测试 - 保有一天 9 小时的耐力
笔电使用电池下的效能与续航两者都相当重要,但从这点可看出 Intel 与 AMD 不同的调整策略。Intel Evo 认为笔电在电池模式下,也要给予用户足够的效能与顺畅的体验,以及 FHD 萤幕下有着 9 小时的电池续航力。
而 AMD 目前的调整策略则是,当笔电在电池模式时,若非需要完整效能的应用(例如 Cinebench 渲染),则大幅降低 CPU 时脉、降低功耗,因此上述 WebXPRT v3、Lightroom 与 PCMark 10 Applications(Office 365)等测试,电池模式的效能都降低 30-40% 之多。
笔者认为两者的策略都没有错,但 AMD 调降的有点太多了;使用 PCMark 10 Battery Application 测试两台笔电的电池续航力,设定都调整为 50% 萤幕亮度、键盘背光 Off 与 Wi-Fi + BT On 的状况下,Lenovo IdeaPad Slim 7 可达到 19 小时的电池续航力,而 Prestige 14 Evo 则要设定「Blanced 更好的电池」才有着 10 小时 12 分的电池续航力。
确实 Intel 在调教上能让笔电在插电、未插电保有相同的性能与顺畅感,但若要长时间电池续航保证,则要调整效能与电池模式,至于 AMD 则是调降的实在太多了。
↑ 笔电电池续航测试。
Prestige 14 Evo(i7-1185G7)A11M:52Whr
Lenovo IdeaPad Slim 7(R7 4800U)14ARE05:60.7Whr
Prestige 14 Evo A11M 温度测试
温度方面,Prestige 14 Evo 在待机时 CPU、GPU 约在 40°C 左右,而当使用 AIDA64 CPU 压力测试时,在「High Performance / 进阶风扇」设定下,CPU 温度压在 81°C、GPU 则稍微增加到 63°C,若切换为「Blanced 电池模式效能更好」的设定,笔电 CPU 与 GPU 温度会提升到 89°C、69°C。
只不过在 AIDA64 FPU 测试下,CPU 都有接近 90°C 以上降频的状况发生,毕竟 Prestige 14 Evo 仅配置一组散热鳍片与风扇,在一般文书工作下已有着不错的散热压制力。
↑ 温度测试 High Performance / 进阶风扇。
↑ 温度测试 Blanced 电池模式效能更好。
因此,一般使用建议设定在「Blanced 电池模式效能更好」,这模式下笔电相当安静也不会有风扇噪音,而当需要高效能输出时再调整为「High Performance / 进阶风扇」,这设定下在运行 PR、LR 输出时,多少会感受到风扇的噪音,但只要配戴耳机或打开音乐就能忽视的程度。
总结
藉由 Intel Evo 认证用户更能明确的找到合乎轻薄笔电要求的产品,尤其是 9 小时的电池续航、休眠唤醒小于 1 秒的速度,以及电池模式也有着一致的顺畅操作感,而新规格的第 11 代处理器、Thunderbolt 4 与 Wi-Fi 6 也缺一不可。
但笔者私心建议希望 Intel Evo 能将笔电触控板的操作手感、电源键整合指纹辨识(避免与键盘相同手感降低误触)、笔电变压器的通用与便利性(连接线可分离)都纳入考量当中。
MSI Prestige 14 Evo 新款换上新的设计 Logo,搭配俐落的钻切线条、雾面喷沙处理的金属机身,以及掀开萤幕后的 5° 倾角,让笔电俐落、美观与舒适键盘的打字手感;效能上 i7-1185G7 与 Iris Xe 内显,可满足文书工作、影音娱乐的轻薄笔电需求。
效能、散热、温度与续航表现上述都有数据提供给各位参考,若有想要挑选轻薄笔电、文书工作机的用户,这波 Intel Evo 认证的笔电确实都有着不错的特色,也让用户在挑选上更容易,再来就看明年的电竞笔电大更新啰!
来源: Intel Evo 认证新机 MSI Prestige 14 Evo 工作续航与电池效能测试